Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Нация и демократия. Статья 2. Иллюзии "постнационального" мира и кризис западных демократий

Опубликовано на портале: 11-05-2018
Тематические разделы:
Вторая статья (статью 1 см. "ОНС" 2017. № 6) посвящена иному, чем в России, аспекту взаимосвязи национального единства и демократии. Российский опыт национального развития, проанализированный в первой статье, подтвердил важный теоретический вывод Д. Растоу о том, что "национальное единство (national unity) является единственным предварительным условием демократизации". Таким образом, отсутствие реального, а не имитационного национально-гражданского единства в российских условиях сдерживает развитие демократических институтов. В настоящей статье, опирающейся на анализ опыта стран Евросоюза и США, авторы показывают, что и поддержание демократии в современном мире нуждается в тех же предпосылках, а кризис, переживаемый ныне политической системой стран Запада, в значительной степени порожден ослаблением национального единства, деформацией гражданских наций и утверждением в среде элит представлений о наступлении "постнационального" мира. Обосновывается иллюзорный характер подобных представлений и анализируется их связь с другими заблуждениями, в частности относительно причин роста национал-популизма, Брекзита и неожиданной победы Д. Трампа на президентских выборах в США. Подход, который авторы развивают в обеих статьях цикла, позволяет лучше понять природу взаимосвязи между нацией, демократией и гражданским участием, а также роль национально-гражданского самосознания в качестве ведущей формы коллективной идентичности людей в современном мире
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Михаил Константинович Горшков, Владимир Васильевич Петухов
Социологические исследования. 2004.  № 8. С. 23-32. 
[Статья]
Timothy Colton, Michael McFall
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001.  № 4 (54). С. 13-26. 
[Статья]
Richard Rose, Neil Munro
[Книга]
Richard Sakwa
[Книга]
Игорь Павлович Сохань
Социологические исследования. 2008.  № 3. С. 110-118. 
[Статья]
Lech Zaher
Социологические исследования. 1994.  № 3. С. 143-149. 
[Статья]