Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Русская революция как альтернатива христианской Реформации

Опубликовано на портале: 11-05-2018
Тематические разделы:
Революция 1917 г. была по своей природе реформационной как Нидерландская или Английская революции XVI–XVII вв. или Иранская революция 1979 г. Однако из-за неготовности Православной церкви к Реформации в период перехода страны к массовой грамотности и одновременно нарастающего земельного голода основной идеей революции стало не христианское обновление, а достижение равенства и справедливости путем раздела земли и другой собственности по едокам при дехристианизации страны, несмотря на возникновение множества религиозных движений (прежде толстовства), раскольничьих и протестантских сект. Поэтому столыпинская реформа, скорее всего, была не защитой от революции, а приближением к ней, так как шла вразрез с настроениями и низших сословий центральной части России, и левой интеллигенции. Участие в Первой мировой войне было рискованным, но, по-видимому, единственно возможным методом сменить "передельный" социальный протест на националистический угар. Однако военные поражения лишь превратили медленный спуск в стремительный обвал, дискредитировав не только царскую семью и церковных иерархов, но и всю систему социального устройства России, от частной собственности до монархической власти
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Валерий Григорьевич Баев, Алексей Николаевич Марченко
Общественные науки и современность. 2019.  № 3. С. 149-156. 
[Статья]
Анна Юрьевна Серегина
Диалог со временем. 2011.  № 37. С. 315-325. 
[Статья]
Эдуард Геннадьевич Соловьев
Социологические исследования. 1994.  № 1. С. 123–126. 
[Статья]
Владимир Валентинович Бабашкин
Общественные науки и современность. 2014.  № 4. С. 97-107. 
[Статья]
Алексей Платонович Давыдов
Общественные науки и современность. 2017.  № 5. С. 163–176. 
[Статья]
Андрей Николаевич Медушевский
Общественные науки и современность. 2017.  № 4. С. 98–113. 
[Статья]
Иван Вадимович Розмаинский
TERRA ECONOMICUS. 2015.  Т. 13. № 1. С. 30-42. 
[Статья]