Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

К теоретической реконструкции дюркгеймовской трактовки морали

Опубликовано на портале: 03-01-2020
Тематические разделы:
Статья посвящена исследованию основных принципов теории морали, разработанной клас-сиком французской и мировой социологии Эмилем Дюркгеймом (1858–1917). Опираясь на текстыДюркгейма, автор стремится показать, что вопреки некоторым современным интерпретациямон не был ни антикантианцем, ни антиутилитаристом. Он постоянно критиковал и Канта,и утилитаризм, но находился под сильнейшим влиянием обеих теоретических позиций. Этовлияние было как “негативным” – в форме противостояния данным позициям, так и “позитив-ным” – в форме их воспроизведения, продолжения и развития. Дюркгейм не отвергал воззренияКанта и утилитаризма (особенно в его эвдемонистской версии), а опирался на них, стремясьосуществить их теоретический синтез. Средством осуществления этого синтеза выступал соци-ологический подход к морали, при котором общество выступает как сущность, объединяющаяв себе обязанность и благо, имманентное и трансцендентное начала в морали. Показана эволюцияпонимания Дюркгеймом элементов, или признаков, морали, а также связь морали с религиейи другими социальными институтами. Проанализирована дюркгеймовская идея существованияавтономного сакрального в морали, его несводимость к собственно религиозному сакральному;отсюда принципиальная возможность светской морали. Согласно Дюркгейму, мораль имеетфундаментальное социальное значение, она лежит в основе всех социальных институтов и со-циальных преобразований.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
В.А. Кутырев
Социологические исследования. 1999.  № 12. С. 16-23. 
[Статья]
Дмитрий Анатольевич Голубовский
Общественные науки и современность. 2016.  № 5. С. 163-176. 
[Статья]
Григорий Григорьевич Водолазов
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 43-58. 
[Статья]
Александр Валентинович Оболонский
Общественные науки и современность. 2015.  № 4. С. 65-82. 
[Статья]
Александр Валентинович Оболонский
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 73-81. 
[Статья]
Туркубий Индрисович Афасижев
Социологические исследования. 2003.  № 4. С. 151-152. 
[Статья]
Акоп Погосович Назаретян
Общественные науки и современность. 2011.  № 4. С. 141-144. 
[Статья]