Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Воспринимаемая инклюзивность социального контекста, аккультурация и адаптация мигрантов из Северного Кавказа в Москве

Опубликовано на портале: 30-06-2020
Тематические разделы:
Аккультурация мигрантов зачастую в исследованиях рассматривается в отрыве от социального контекста, в котором она протекает и от которого зависит. В настоящей статье поднят вопрос о роливоспринимаемой инклюзивности социального контекста в предпочтении мигрантами тех или иных аккультурационных стратегий поведения, а также в их психологической и социокультурной адаптации. В исследовании, проведенном в Москве, приняли участие 175 мигрантов из Северного Кавказа, из них 82% мужчин (средний возраст 21 год). Методологию исследования составили методики для измерения воспринимаемых мигрантами аккультурационных ожиданий принимающего населения и реальных стратегий поведения мигрантов, воспринимаемой дискриминации, удовлетворенности жизнью, самоуважения и социокультурной адаптации. В результате путевого анализа выяснилось, что воспринимаемая инклюзивность социального контекста позитивно связана с выбором аккультурационных стратегий, в основе которых лежит взаимодействие с представителями принимающего населения (интеграция и ассимиляция), и отрицательно со стратегией сепарации.Мигранты из Северного Кавказа, предпочитающие в межкультурном взаимодействии стратегию интеграции, демонстрируют высокий уровень психологической и социокультурной адаптации.Мигранты, придерживающиеся стратегии сепарации, демонстрируют высокий уровень психологической адаптации, но при этом низкий уровень социокультурной адаптации. Низкий уровень удовлетворенности жизнью показывают мигранты, придерживающиеся стратегии ассимиляции.При оценке непрямых эффектов обнаружилось, что воспринимаемая инклюзивность контекстачерез стратегию интеграции ведет к социокультурной адаптации, через сепарацию – к социокультурной дезадаптации, тогда как через ассимиляцию – к низкому уровню удовлетворенности жизнью.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Антонович Понизовский, Джон Уиддап Берри
Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 120–131. 
[Статья]
Виктория Николаевна Галяпина, Надежда Михайловна Лебедева
Общественные науки и современность. 2016.  № 5. С. 128-141. 
[Статья]
Надежда Николаевна Федотова
Журнал социологии и социальной антропологии. 2006.  Т. 9. № 3.
[Статья]
Кристина Велкова, Надежда Михайловна Лебедева
Общественные науки и современность. 2019.  № 6. С. 141-156. 
[Статья]
Раиса Эдуардовна Бараш
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012.  № 6 (112). С. 5-15. 
[Статья]
Зузана Хорватова, Светлана Калюгина, Александр Пьянов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2020.  Т. 12. № 2. С. 149-160. 
[Статья]
Дмитрий Игоревич Дубров, Дмитрий Сергеевич Григорьев
Общественные науки и современность. 2019.  № 1. С. 143-155. 
[Статья]