Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Экономическая теория бедности или бедность экономической теории? (полемические размышления о научном вкладе нобелевских лауреатов по экономике 2019 г.)

Опубликовано на портале: 30-06-2020
Тематические разделы:
Анализируется эволюция экономических концепций борьбы с бедностью в странах догоняющего развития, начиная с Г. Мюрдаля в 1960-е гг. и кончая лауреатами премии им. А. Нобеляпо экономике за 2019 г. – А. Банерджи, Э. Дюфло и М. Кремером. Работы этих нобелевских лауреатов сознательно делают акцент на вопросах не теории, а практики, привнося в экономику развития экспериментальные методы. Доказывается, что выводы “троицыˮ нобелевских лауреатов на самом деле трудно назвать революционными, поскольку они развивают идеи предшествующих теоретиков (Г. Мюрдаля, А. Сена, А. Дитона) и практиков (М. Юнус, Э. де Сото) экономики развития, которые еще в 1960–1980-е гг. пришли к выводу, что для действенной помощи бедным в “третьем миреˮ нужно сочетать макроэкономические меры с микро- и мезо-экономическими подходами, учитывающими региональную институциональную специфику.Критический взгляд на достижения экспериментальной экономики развития приводит к выводу,что стремление новых нобелевских лауреатов “уйтиˮ от теории приводит на самом деле к снижению результативности их подходов.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Лариса Григорьевна Лунякова
Социологические исследования. 2001.  № 8. С. 86-95. 
[Статья]
Anthony B. Atkinson
[Книга]
Amartya Sen
Econometrica. 1976.  Vol. 44. No. 2. P. 219-231. 
[Статья]
Светлана Сергеевна Ярошенко
Рубеж (альманах социальных исследований). 1998.  № 12. С. 158-174. 
[Статья]
Ольга Викторовна Бойко
Социологические исследования. 2002.  № 8. С. 120-128. 
[Статья]