Эксоцман
на главную поиск contacts
РУБЕЖ - Альманах социальных исследований
 

Кто побеждает на выборах: нетрадиционный социологический подход

Опубликовано на портале: 06-04-2004
В данной статье предлагается нетрадиционный для социологов подход, основанный не на опросах общественного мнения, а на анализе социального состава кандидатского пула и состава избранного органа власти. Сопоставление «входа» и «выхода» выборов имеет ряд неоспоримых преимуществ. Во-первых, отпадает элемент выборки как основной компонент, ограничивающий детальный статистический анализ при опросе общественного мнения. Во-вторых, используя в качестве базы данных социальный состав баллотирующихся и избранных в состав законодательных органов, можно проводить корректный сравнительный анализ как между выборами различного уровня, так и между выборами одного уровня в различные периоды времени. В-третьих, этот подход является, пожалуй, единственным эффективным методом исследования электорального поведения различных социальных групп на региональных выборах, поскольку обе группы (претендентов и избранных депутатов), как правило, численно статистически значимы, что дает возможность обобщения и экстраполяции.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
James P. Wenzel, Shaun Bowler, David J. Lanoue
Political Behavior. 2000.  Vol. 22. No. 3. P. 241-265.. 
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011.  № 2(102). С. 175-177. 
[Статья]
[Книга]
Владимир Савельевич Комаровский
Социологические исследования. 1993.  № 4. С. 56-59. 
[Статья]
Олег Борисович Подвинцев
[Учебная программа]
Николай Семенович Федоркин
Вестник МГУ. Серия социология и политология.. 2001.  № 4.
[Статья]
Юрий Никифорович Солонин
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007.  № 1(81). С. 161-164. 
[Статья]