Концентрация собственности в сельском хозяйстве - путь становления эффективного предприятия
Опубликовано на портале: 20-08-2005
Авторы считают, что сложившиеся в результате приватизации отношения собственности
в сельском хозяйстве неадекватны задачам достижения экономической эффективности.
Представлены материалы исследований институциональных трансформаций в АПК, проведенных
на факультете управления и предпринимательства Нижегородского госуниверситета, включая
участие в международных проектах (INCO–Copernicus; Tempus–Tacis). Делаются
следуюшие выводы. Советские совхозы и колхозы, несмотря на все реорганизации и смены
вывесок,
во многом сохранились. Результатом акционирования стала дисперсия
прав собственности: сотни (иногда десятки тысяч) собственников не имеют возможности
влиять на управление предприятием ввиду микроскопичности их долей как акционеров,
наряду с малой компетентностью. В большинстве хозяйств распространена старая форма
отношения к работе – отлынивание, стремление минимизировать личный вклад в
совместный продукт, но с сохранением заработков. На сегодня сложилось три группы
аграрных собственников:( 1) работники хозяйств, в которых малый размер и нерегулярность
получения зарплаты не позволяет рассматривать ее как основной источник жизнеобеспечения,
и потому распространены симбиотические отношения с личными подсобными хозяйствами,
получающими от сельхозпредприятия незарплатные блага и услуги; (2) номинальные собственники
– пенсионеры и
работники социальной сферы села, получающие дивиденды (арендную плату) за свои земельные
доли и имущественные паи; (3) руководители, часто извлекающие немалую личную выгоду
при отсутствии должной ответственности за
управленческую функцию. Авторы указали факторы, сдерживающие рост концентрации собственности:
социальное прошлое хозяйств, патерналистские установки сельчан и «экономика
равенства» сельского сообщества.