Эксоцман
на главную поиск contacts


Насколько устарела <рыноцентричная> теория?

С.В.Цирель

Рассуждения А.В.Бузгалина и А.И.Колганова интересны и своевременны, однако, как мне представляется, более основаны на политических и моральных убеждениях авторов, чем на фактическом материале. Отчасти это замечание относится и к самой книге Поланьи, которой посвящена настоящая конференция.

1. Из того, что современная рыночная экономика возникла относительно недавно, никак не следует, что она скоро исчезнет. Я не утверждаю обратного (рыночная экономика вечна), но и не вижу оснований считать новые явления временными.

2. Явно или неявно в качестве оппонентов выбраны не представители преобладающей точки зрения, а крайние либертарианцы, не признающие "провалов рынка".

3. Практически полностью игнорируется вопрос о механизмах функционирования общества с "пострыночной" экономикой - что будет двигать экономическую (или попросту трудовую) деятельность людей - принуждение, стремление к творчеству, солидарность и т.д. (см. книги Поланьи) - и смогут ли эти стимулы заменить рынок (его способность удовлетворять запросы потребителей).

4. Неясно, как связан переход к "пострыночной" экономике с типом потребления (см. мою статью "Нерыночная свобода Карла Поланьи", представленную на данной конференции).

5. Слишком смело утверждение о прекращении действия закона стоимости, ибо сам закон стоимости понимается весьма прямолинейно - без зависимости себестоимости от объема производства (в той или иной степени свойственной всем товарам), понятий предельной полезности, ценовой эластичности и т.д.

6. Почему-то игнорируется характерная именно для марксистской литературы тема связи новой ("пострыночной" и др.) экономики с переводом большой части старой экономики в развивающиеся страны. Иначе говоря, современная "экономика знаний" Запада - это действительно экономика знаний или просто голова без тела (возможны и компромиссные варианты ответа)?

 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 18.10.04 О рынках факторов производства.(Был ли рынок на хлеб и землю в Российской империи?)  (Н.Ф.Тагирова)
  • 18.10.04 «Великая трансформация» в России - сквозь призму эконометрического исследования. Особенности индивидуального предложения труда российских работников. (С.М.Пястолов)
  • 18.10.04 Еще раз к проблеме противоположности товарного производства и возникающей креатосферы (А.В.Бузгалин)
  • 18.10.04 Рынок – естественная экономическая система или либеральная утопия? (Н.Ф.Тагирова)
  • 18.10.04 Ошибки перевода или смещения восприятия?  (С.М.Пястолов)
  • 17.10.04 Об экономической роли отношений реципрокности (Д.В.Нелин)
  • 17.10.04 «Рыночный фундаментализм» XXI века и креатосфера: превращенные рыночные формы в мире со-творчества (А.В.Бузгалин)
  • 15.10.04 Насколько устарела <рыноцентричная> теория? (С.В.Цирель)
  • 14.10.04 "Общество знаний": противоречия и пределы рыночной системы (А.И.Колганов)
  • 10.10.04 Рынок и либерализм (В.В.Вольчик)
  • 10.10.04 Важны институциональные ограничения (Д.Б.Коптюбенко)
  • 9.10.04 "Рыночноцентрическая" экономическая теория вновь устарела (А.В.Бузгалин)
  • 7.10.04 Возможна ли не-институциональная экономическая история? (Ю.В.Латов)
  •  
      Дискуссия