Эксоцман
на главную поиск contacts


Рынок и либерализм

В.В.Вольчик

В связи с конференцией перечитал некоторые места «Великой трансформации» и был поражен тем, как то, что там описывается подходит для анализа процессов в отечественной переходной экономике. Новейшая экономическая история ясно демонстрирует последствия применения на практике неоклассических схем при проведении реформ. И дело здесь не в том, что принципы настоящего, классического либерализма при проведении реформ не применялись. Видимо, либеральная экономическая доктрина нуждается в институциональном обосновании. И со временем институты, позволяющие проводить либеральную политику, изменяются. Это почти очевидно. Поэтому и неоклассические теории, очищенные от институциональных факторов трудно считать либеральными. Либерализм заменяется экономическим детерминизмом. В этом нет ничего страшного если теории буквально не использовать при планировании мер экономической политики. Не могу удержаться чтобы не привести цитату из Поланьи. Цитата: «Идеалом дефляционистов стала «свободная экономика при сильном правительстве», но если выражение «сильное правительство» следовало понимать буквально, как чрезвычайные полномочия и временную отмену гражданских прав и свобод, то «свободная экономика означала на практике нечто противоположное прямому смыслу этих слов, а именно, государственное регулирование цен и заработной платы (хотя целью последнего открыто провозглашалось восстановление свободы валют и внутренних рынков). [Поланьи, 2002, С. 253]. История дает богатый фактический материал институционализации рынков. Неудачи и неэффективности на этом пути должны привлекать внимание экономистов. Здесь ценность книги Поланьи трудно переоценить

 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 18.10.04 О рынках факторов производства.(Был ли рынок на хлеб и землю в Российской империи?)  (Н.Ф.Тагирова)
  • 18.10.04 «Великая трансформация» в России - сквозь призму эконометрического исследования. Особенности индивидуального предложения труда российских работников. (С.М.Пястолов)
  • 18.10.04 Еще раз к проблеме противоположности товарного производства и возникающей креатосферы (А.В.Бузгалин)
  • 18.10.04 Рынок – естественная экономическая система или либеральная утопия? (Н.Ф.Тагирова)
  • 18.10.04 Ошибки перевода или смещения восприятия?  (С.М.Пястолов)
  • 17.10.04 Об экономической роли отношений реципрокности (Д.В.Нелин)
  • 17.10.04 «Рыночный фундаментализм» XXI века и креатосфера: превращенные рыночные формы в мире со-творчества (А.В.Бузгалин)
  • 15.10.04 Насколько устарела <рыноцентричная> теория? (С.В.Цирель)
  • 14.10.04 "Общество знаний": противоречия и пределы рыночной системы (А.И.Колганов)
  • 10.10.04 Рынок и либерализм (В.В.Вольчик)
  • 10.10.04 Важны институциональные ограничения (Д.Б.Коптюбенко)
  • 9.10.04 "Рыночноцентрическая" экономическая теория вновь устарела (А.В.Бузгалин)
  • 7.10.04 Возможна ли не-институциональная экономическая история? (Ю.В.Латов)
  •  
      Дискуссия