Эксоцман
на главную поиск contacts


Ответ на реплику Ю.В. Латова

С.В.Цирель

Юрий Владимирович, хотя в целях поддержания дискуссии я выставляю свой ответ как публичное сообщение, но он будет скорее личным. Близкие вопросы (в том числе затрагивалась и Англия) я обсуждал в личной переписке с Турчиным и Нефедовым (не чувствую за собой права ее публиковать) и придерживался позиции, близкой к той, что Вы изложили в своем сообщении. С их же точки зрения демографические факторы играли очень важную роль. Сейчас я бы ответил, что нельзя провести четкую границу, где кончаются "социоестественные" законы и где начинаются чисто социальные. С одной стороны, (кстати, об этом пишет Поланьи в начале книги) и в более ранние времена, принимались социальные меры, чтобы сдержать развитие кризиса, с другой стороны, и сегодня природные факторы оказывают влияние на экономику (хотя, разумеется, не столь большое, как думают Сироткин, Паршев и их последователи). В своем сообщении я намеренно высказался весьма категоричным образом, чтобы обратить на забытые демографические факторы и оживить несколько увядшую дискуссию. Вы (пока) оказались единственным, кто откликнулся на мою провокацию.

P.S. Рисунки на сайте не отражаются.

 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 30.10.04 Не следует забывать о демографических аспектах (С.В.Цирель)
  • 26.10.04 Альтернативы саморегулирующегося рынка (В.П.Васильев)
  • 24.10.04 К сравнению взглядов Карла Поланьи и Людвига фон Мизеса на социальную политику (А.О.Зиновьев)
  • 23.10.04 Культура бедности в контексте «Великой трансформации». Комментарии к материалам Т.Ю. Сидориной. (С.В.Творогова)
  • 22.10.04 Рецензия на доклад Т.Ю.Сидориной (И Иванов)
  • 21.10.04 Необходимость проведения социальных преобразований на уровне государственной политики (Е.В.Коцарь)
  • 21.10.04 О причинах возникновения бедности (Е.В.Матвеева)
  •  
      Дискуссия