Комментарий к докладу:
Нерыночные обмены между российскими домохозяйствами. Часть I. Теория реципрокности.Раздел 1.Сущность и функции реципрокных обменов
С.Ю.Барсукова

Если не впадать в радикальный релятивизм, то, видимо, отношения обмена, которым совершенно
не присуща никакая выгода, не представляют интереса для экономической науки и, следовательно,
не существуют. Говоря об альтруизме и реципрокности, необходимо учитывать фактор
групповой (или организационной) идентификации индивида. Как показал Г. Саймон, альтруизм
поведенчески может быть более конкурентоспособен при прохождении эволюционного отбора
по сравнению с эгоизмом, при условии ограниченной рациональности. [Simon H.A. Altruism
and Economics // The American Economic Review, Vol. 83, No. 2. pp. 156-161.].

Действия в групповых интересах могут восприниматься как альтруистичные. Групповая
идентификация индивида может служить серьезным основанием для альтруизма. Следовательно,
альтруизм может служить силой, согласовывающей цели членов группы (организации),
что отражается на росте и результатах ее функционирования. Поэтому для исследований
альтруистического поведения важна институциональная среда, где осуществляются различные
виды обменов.