Эксоцман
на главную поиск contacts


Отцы и дети: реципрокность или единое домохозяйство?

А.В.Ермишина

Результаты эмпирического анализа показывают, что «наиболее
плотный и интенсивный
обмен происходит между родителями и детьми; обмен с остальными родственниками менее
активен». Но всегда ли можно считать отношениями реципрокности отношения между
сторонами, одна из которых является наследниками первой очереди? Формальное разделение
домохозяйств по адресам проживания или самостоятельности в распоряжении собственными
доходами не всегда оказывается правильным. Даже при раздельном проживании родителей
и детей сохраняются критерии отношений единого домохозяйства: решения о крупных покупках,
серьезных изменениях в жизни принимаются «большим» семейным советом; и
родители, и дети относятся к имуществу родителей как к совместному (ибо наследуется)
в конечном счете. Поэтому участие бабушек в воспитании внуков и т.д. скорее естественное
разделение труда внутри домохозяйства даже при отдельном проживании внуков, чем обмен
дарами. И чем менее многочисленна семья, тем больше она отвечает критерию единого
домохозяйства.

Таким образом, если из анализа исключить отношения родителей и детей, то окажется,
что реципрокность занимает совсем незначительное место в бюджетах домохозяйств и
выражается в основном в трудовом, информационном или кредитном участии.


 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 27.11.04 Почему мы относим межродственный обмен к реципрокности? (Н.В.Латова)
  • 16.11.04 Отцы и дети: реципрокность или единое домохозяйство? (А.В.Ермишина)
  • 14.11.04 Последняя работа Карла Поланьи, важность которой для России, на мой взгляд, превосходит все современные достижения нео-институциональной теории (С.Г.Кирдина)
  • 13.11.04 Вопросы (С.В.Цирель)
  •  
      Дискуссия