Эксоцман
на главную поиск contacts


RE: Почему мы относим межродственный обмен к реципрокности?

С.Ю.Барсукова



Быть может, описанные Вами межродственные обмены лучше интерпретировать
не как реципрокность, а как внутрисемейную редистрибуцию? (Н.В. Латова)


Во-первых, чтобы говорить о внутрисемейной редистрибуции, необходимо доказать,
что есть центр сосредоточения ресурсов. Предположение, что таковым является
домохозяйство родителей, - спорно. Во-первых, родительских семей может быть несколько.
Во-вторых, весьма спорно суждение, что молодые передают им ресурсы, а потом ждут
ответных «отдач».

Во-вторых, редистрибуция всегда предполагает наличие жестко оговоренных и закрепленных
формально размеров и сроков «сдач», а также единообразие санкций
. Ресурсы
не просто сосредотачиваются в центре, но в соответствии с жесткой процедурой. Этого
нет в нашем случае.

В-третьих, редистрибуция – обязательна, а обмен дарами - доброволен.



 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 27.11.04 Почему мы относим межродственный обмен к реципрокности? (Н.В.Латова)
  • 16.11.04 Отцы и дети: реципрокность или единое домохозяйство? (А.В.Ермишина)
  • 14.11.04 Последняя работа Карла Поланьи, важность которой для России, на мой взгляд, превосходит все современные достижения нео-институциональной теории (С.Г.Кирдина)
  • 13.11.04 Вопросы (С.В.Цирель)
  •  
      Дискуссия