Эксоцман
на главную поиск contacts


Попытка Ю.В. Латова ответить на вопрос.

Ю.В.Латов

Этот вопрос является в рамках дискуссии о QWERTY-эффектах одним из наиболее важных. Ведь если рынок не обеспечивает выбора лучшего стандарта, то вся сфера стандартизации должна подвергаться "национализации" в той или иной степени. Лейбовиц и Маргулис полагают, что провал рынка - это если рыночный производитель выбирает худший стандарт, точно зная, что он худший. А вот если он выбирает худший стандарт непреднамеренно, то это вроде бы уже и не провал рынка. Мне же это различие представляется несколько надуманным. Ведь если говорить о качестве обычных товарах, то достоинством рынка считается именно то, что он ПОСТОЯННО заставляет производителей совершенствовать качество. Между тем в отношении стандартов, по Лейбовицу-Маргулису, рынок может не обеспечивать этого совершенствования, но это не ставится ему в минус. Другое дело, что в QWERTY-эффектах мы сталкиваемся, похоже, с провалом не только рынка, но и вообще любой системы организации экономики. Ведь исследователи приводили пример с ядерной энергетикой, где при чисто государственном регулировании все равно можно, оказывается, выбрать не оптимальную траекторию развития.

 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 10.05.05 Ответ на вопрос (Е.С.Куценко)
  • 5.05.05 Попытка Ю.В. Латова ответить на вопрос. (Ю.В.Латов)
  •  
      Дискуссия