Эксоцман
на главную поиск contacts
Интернет-конференция
Поиск эффективных институтов для России XXI века

с 27.10.03 по 27.12.03


Комментарии постороннего

И.С.Пыжев

Сергей Николаевич и Наталья Федоровна! Несколько комментариев человека со стороны
не специализирующегося на рынках труда.

Почему «ситуация с занятостью для шахтеров является более актуальной, чем проблемы,
связанные с заработной платой…», если приведенные вами цифры по ранжированию
системы ценностей у шахтеров говорят о практически равнозначном отношении к занятости
и заработной плате?
Кстати, эти выводы интересны и тем, что можно попытаться расширить исследования на
другие профессии, обладающие высокой степенью специализации и выводы обобщить на
целую группу населения, состоящую из людей целого множества профессий.

Далее. Упомянутые авторами особенности российского менталитета («Самореализация
в труде понимается в контексте социализации») должны, мне думается, в значительной
степени учитываться при исследованиях институциональных изменений в нашем обществе.
Не правда ли актуальнейшая проблема, особенно при современном увлечении импортом
(трансплантацией) институтов?

Далее. Почему население нужно классифицировать только на две группы с точки зрения
адаптации к рыночным условиям? Это сомнительно. Как быть, например, с группами людей,
которые адаптированы, но не относятся к труду, как «средству максимизации доходов».
Речь идет о новом поколении наемных работников, которым не нужно изначально адаптироваться
к рыночным условиям. Можно предположить, что часть из них ведет себя в смысле отношения
к труду не полностью рационально и думает только о некоем достойном для себя уровне
доходов. Может, здесь требуются более детальные исследования или данные?


 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 12.11.03 Левин С.Н., Апарина Н.Ф. г.Кемерово Проблемы трудовой мотивации в условиях постсоветской трансформации (Н.Ф.Апарина)
  • 3.11.03 А.Л. Темницкий Комментарий к вопросу сессии 1.2.  (А.Л.Темницкий)
  •  
      Дискуссия