Эксоцман
на главную поиск contacts
Интернет-конференция
Поиск эффективных институтов для России XXI века

с 27.10.03 по 27.12.03


Замечания Ю.В. Латова на предварительные результаты 2-ой сессии.

Ю.В.Латов


Рустем Махмутович Нуреев справедливо заметил, что во второй сессии «центральной
проблемой оказалась проблема взаимоотношений предпринимателей и наемных работников».
Возможно, в этом сказалось наше марксистское «происхождение» - ведь именно
марксистская традиция считает главной проблемой капиталистической экономики отношения
капиталистов и наемных рабочих. Но надо бы попытаться взглянуть на фирму как на субъекта
постсоциалистической экономики и с точки зрения анализа предпринимательства как такового.
Вопрос о постсоветском предпринимателе относится, как мне кажется, в большей степени
именно к тематике «Экономических субъектов постсоветской России», чем к
грядущей книге «Институты российского рынка». Между тем характеристика
собственно предпринимательской деятельности оказалась во 2-ой части нашей книги,
как мне представляется, несколько обедненной. Собственно, у нас почти и не раскрыто,
чем же главным образом занимаются наши предприниматели (что они «предпринимают»)
и что они из себя представляют (кое-что об этом есть в 9 и 12 главах).

Я пытался в рамках обсуждения проблемы экономической ментальности россиян поставить
вопрос о «капиталистической/антикапиталистической» ментальности. Речь идет
о том, насколько в российской хозяйственной культуре укоренены такие нормативные
предпринимательские черты, как
1)рациональность;
2)стремление к богатству как самоцель (стремление зарабатывать и стремление инвестировать);

3)честность (готовность выполнять взятые на себя обязательства, согласие сообщать
о себе негативную информацию);
4)самостоятельность (индивидуализм);
5)стремление к равенству возможностей (низкая социальная дистанция);
6)готовность к риску;
7)стремление к лидерству;
8)стремление к новаторству.

Есть смысл обсудить наличие этих характеристик, но теперь применительно не к россиянам
вообще, а лишь у наших бизнесменов. Конечно, абсолютно полным набором всех этих черт
может похвастаться далеко не каждый западный предприниматель. Однако надо подумать,
при каком наборе характеристик мы будем наблюдать предпринимателя, но не западного,
а восточного типа (видимо, при отсутствии признаков 4 и 5), или, по Шумпетеру, капиталистического
«коммерсанта», но не предпринимателя (вероятно, при отсутствии признака
8), или вообще даже докапиталистического «конквистадора» (вероятно, при
наличии только признаков 2, 4, 6 и 7). Нам для нашей книги, когда будем готовить
ее 3-е издание, необходим специалист по социологии предпринимательства (типа питерского
А.В. Безгодова), иначе у нас будет большая «дырка» в освещении проблемы.

Что же касается «экономики новаторства», то вряд ли у наших постсоветских
предпринимателей нужно видеть одни лишь негативные черты (типа «новаторства»
в обмане клиентов и государства). Черты «экономики (позитивного) новаторства»
можно проследить хотя бы по следующим направлениям:
1)рост числа предпринимателей, что связано с выбором принципиально нового для России
вида профессиональной деятельности;
2)развитие прямых контактов с зарубежными партнерами (в СССР, как известно, даже
директора очень слабо напрямую общались с зарубежными покупателями и поставщиками
из-за госмонополии внешней торговли);
3)массовое перепрофилирование предприятий;
4)создание новых видов бизнеса (охранный бизнес, рекламный бизнес);
5)развитие новых видов бизнес-деятельности (маркетинг, которого в СССР заведомо не
было);
6)создание новых бизнес-структур (о ФПГ у нас в книге информации почти и нет).

Да и вообще неплохо бы поискать в постсоветской России примеры именно шумпетерианского
предпринимательства. Пусть его немного, но оно все же есть.


Мне кажется, что надо бы провести опрос не только «виртуальных мастеровых»,
но и всех участников нашей Интернет-конференции на предмет того, какие важные сюжеты
в наше 2-е издание не попали, но должны быть освещены в новом издании.


 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 30.11.03 Замечания Ю.В. Латова на предварительные результаты 2-ой сессии. (Ю.В.Латов)
  • 24.11.03 Изменилась ли мотивация труда наемных работников за 90-е годы? (Продолжение) (Г.П.Бессокирная)
  • 24.11.03 Предварительные итоги второй сессии "Фирма в современной России" (Р.М.Нуреев)
  •  
      Дискуссия