Эксоцман
на главную поиск contacts
Интернет-конференция
Поиск эффективных институтов для России XXI века

с 27.10.03 по 27.12.03


Комментарии Ю.В. Латова к статье Р.М. Нуреева "Фирма: экономика физических лиц, патернализма, бартера и рэкета"

Ю.В.Латов


Согласно выступлению руководителя Виртуальной Мастерской, основными
институциональными характеристиками постсоветских фирм являются

  1.  «экономика физических лиц» - превалирование
    личных интересов директората над интересами руководимого ими бизнеса;

  2.  «экономика патернализма» – доминирование
    отношений личной зависимости;

  3.  «экономика бартера» как форма сокрытия реальных
    доходов;

  4.  «экономика рэкета» - преобладание нелегальных
    методов защиты прав собственности над легальными.


Все эти характеристики имеют, по существу, один общий знаменатель –
речь идет о разных аспектах теневых экономических отношений.
Получается, главная особенность российского бизнеса в том, что он
теневой. Такой вывод мне (как разработчику именно проблем теневой
экономики) весьма импонирует. Однако не перегнули ли «виртуальные
мастеровые» палку? Не ведет ли концентрация внимания
исследователей на теневых сторонах бизнеса к воспроизводству советских
стереотипов, что «на каждом долларе – следы грязи и крови»,
а «за каждым крупным состоянием скрывается преступление»?
Прелагаю в ходе обсуждения наметить новые аспекты изучения
постсоветского бизнеса, не связанные непосредственно с криминальной
тематикой. Навскидку можно назвать хотя бы следующие институциональные
характеристики:

  1. «экономика олигополии» (в книге на с. 292 она
    названа, но в тексте по существу не раскрыта);

  2. «экономика новаторства» (на «грюндерскую
    горячку» начала 1990-х можно посмотреть как на процесс
    пробуждения бизнес-новаторства);

  3. «экономика оппозиции» (речь идет о стремлении
    крупного бизнеса не только «подлаживаться под власть», но и
    вести с ней диалог, навязывать ей свои приоритеты).


NB! В исследованиях зарубежных транзитологов помимо давления власти на
бизнес (в книге «виртуальных мастеровых» этот сюжет
затрагивался в связи с анализом «экономики рэкета»)
рассматривается и обратный процесс – давление бизнеса на власть,
«скупка государства». Сюжет «экономики скупки
государства» близок к сюжету «экономики оппозиции» и
явно требует обсуждения.


 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 20.11.03 Комментарий З.Б.-Д. Дондокова к статье Р.М. Нуреева «Фирма: экономика физических лиц, патернализма, бартера и рэкета» (З.Б.Дондоков)
  • 19.11.03 Меркантилизм всерьез и надолго? (В.В.Вольчик)
  • 17.11.03 Комментарии Ю.В. Латова к статье Р.М. Нуреева "Фирма: экономика физических лиц, патернализма, бартера и рэкета" (Ю.В.Латов)
  •  
      Дискуссия