Эксоцман
на главную поиск contacts
Интернет-конференция
Поиск эффективных институтов для России XXI века

с 27.10.03 по 27.12.03


О потребительском поведении в провинции, или странный «консьюмеризм»

Д.А.Преображенский


Уважаемые коллеги! Хочу высказывать своё мнение по поводу реплики Юрия Валерьевича
Латова на статью С.В.Цирелья «Можно ли вернуться в Советский Союз?» в
части «ценностных ориентаций» населения с точки зрения человека, живущего
в Туле, но по долгу службы сталкивающегося с проблемами жителей Щекинского района
Тульской области.

Прекрасно, что С.В.Цирелья опровергнул довод о том, что резко возросший ассортимент
товаров делает невозможным централизованное планирование, не справлявшееся и с прежним
ассортиментом. Действительно, новые компьютерные технологии способны решить этот
вопрос более или менее приемлемо. Ключевой вопрос здесь, на мой взгляд, в том, разделяет
ли основная масса граждан идеологию свободного предпринимательства или нет.
Ошибочен тезис о том, что произошёл окончательный переход к западному образу мышления
(особенно в небольших городах и посёлках). Скорее наоборот: происходит стремительный
рост настроений к уравниванию доходов, неверие в основные демократические ценности.
Люди не верят в «священность» частной собственности, ибо они видели, как
эта собственность приобреталась. Вообще, стремление к национализации крупной промышленности,
возвращению всего и вся под крыло государства сегодня в провинции чрезвычайно сильны.
На это, думаю, указывает сила КПРФ, которая остаётся сильнейшей партией в России
несмотря на отчаянную борьбу с ней власти и СМИ).

С моей точки зрения, даже основные потребности человека в пище, одежде, медицинских
и образовательных услугах, жилье сейчас неудовлетворены. Неверно думать, что полные
прилавки могут существовать лишь в стране с рыночной экономикой. Если бы во времена
социализма цены возросли в несколько раз, а зарплата осталась прежней (как это и
произошло в результате реформ), то и в такой системе возникло бы затоваривание. Наполнение
прилавков соседствует у нас с сокращением потребления мяса, яиц, рыбы, молока по
сравнению с советскими временами. Это тревожная тенденция, особенно если учесть,
что это сокращение произошло в разы!

Покажу на примере «стабильность» потребительского поведения жителей района.
Большинство из них пользуются телевизорами, холодильниками, прочей техникой, купленными
ещё в советские годы. И дело даже не в том, что эта техника им нравится! У них просто
нет средств на приобретение новой импортной техники. Оборудование в поликлиниках
– с советских времён. В отличие от Москвы и даже Тулы жильё практически не
строится. Самая актуальная мечта даже «обеспеченных» по щёкинским меркам
(это от 2 до 5 тыс. руб. на работающего члена семьи) – это накормить детей
и переехать из квартиры, которая была построена в 50-х гг. XX в. в более благоустроенную.
Экономический рост вовсе не означает рост благосостояния всего населения. В России
он часто приводит лишь к росту доходов очень ограниченного числа богатейших сырьевых
магнатов при вопиющей бедности населения. А победу «консьюмеризм» одержит
лишь тогда, когда большая часть населения страны получит возможность приобретать
новые товары и услуги. Слова о том, что «вкусы более молодых и более активных
горожан неизбежно будут доминировать над вкусами пенсионеров и сельских жителей»
актуальны лишь для Москвы и нескольких других крупных мегаполисов. Молодежь в маленьких
городах живет еще хуже пенсионеров, часто именно на пенсию своих бабушек и дедушек!!
Тут надо прямо говорить о том, что автор, возможно имел в виду то, что вкусы более
богатых жителей мегаполисов неизбежно будут доминировать над вкусами жителей остальной
России, потому что именно они формируют платёжеспособный спрос. Но так и до революции
недалеко.

К сожалению, ряд исследователей не понимает, что Москва – это не вся Россия.
А те, кто говорит о том, что «Россия не вернется к тоталитаризму», могут
уподобиться германским исследователям, писавшим в 1926 году о невозможности установления
в Германии жёсткой диктатуры и государственного регулирования в силу приверженности
немцев либеральным ценностям и существовании развитого рыночного хозяйства.
Я целиком согласен с Юрием Валерьевичем Латовым в том, что «потребительский
аскетизм» вместе с частичным выравниванием доходов снял бы напряженность в стране
и улучшил ситуацию.


 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 22.12.03 Новые замечания Ю.В. Латова к дискуссии с С.В. Цирелем (Ю.В.Латов)
  • 2.12.03 Реплика Ю.Латова по поводу полемики между С.В.Цирелем и А.Л.Темницким (Ю.В.Латов)
  • 27.11.03 Социальный феномен состоявшейся идеологии и практики потребительства  (А.Л.Темницкий)
  • 26.11.03 Комментарии М.Малкиной по поводу статьи С.В.Циреля "Можно ли вернуться в Советский Союз?" (М.Ю.Малкина)
  •  
      Дискуссия