Эксоцман
на главную поиск contacts
Интернет-конференция
Поиск эффективных институтов для России XXI века

с 27.10.03 по 27.12.03


Ответ С.Шульгина на комментарии, предложения и вопросы З.Б.-Д. Дондокова.

С.Г.Шульгин


Прежде всего, спасибо Зорикто Бато-Дугаровичу за содержательные комментарии и предложения.

Соглашусь, что политический монополизм проявляется "не только на примере выборов главы администрации региона". Не будучи профессиональным политологом, я понимаю идею политического монополизма как тенденцию к объединению вокруг ОДНОЙ партии ("партии власти") разнообразных политических сил. Конечно же, это проявляется во всех сторонах политического процесса.

Однако с анализом региональных парламентов возникают технические проблемы из-за различий процедур избрания (например, об этом пишет Голосов Измерения российских региональных избирательных систем).

Мне понравился предложенный Вами термин "региональный протекционизм", т.к. он удачно отражает дуализм норм на региональном уровне. Термин "экономический монополизм" используется как характеристика состояний ограниченной конкуренции, т.е. как более общее относительно "регионально протекционизма".


С уважением,
Шульгин Сергей


 Написать комментарий Ваш ответ
(для участников конференции)

  • 2.12.03 Комментарий к докладу Р.М. Нуреева, С.Г. Шульгина З.Б.-Д. Дондоков /ВСГТУ, г. Улан-Удэ (З.Б.Дондоков)
    • 4.12.03 Ответ С.Шульгина на комментарии, предложения и вопросы З.Б.-Д. Дондокова. (С.Г.Шульгин)
  •  
      Дискуссия