Эксоцман
на главную поиск contacts

Взаимоотношения крупного капитала и государственной власти (зарубежный опыт)

Опубликовано на портале: 25-09-2004
Проблемы теории и практики управления. 2004.  № 1.
Тематический раздел:
Автором рассматриваются взаимоотношения крупного капитала и государственной власти.
Составляя мизерную часть в социальной структуре общества, но располагая огромной экономической мощью и финансовыми возможностями, крупный бизнес весьма амбициозен в политическом плане и требует к себе особого отношения со стороны государства.

Автор в данной статье убедительно доказывает, что из богатого опыта, накопленного мировым сообществом в течение эволюции отношений между государственной властью и бизнесом, необходимо извлечь уроки, имеющие универсальный характер:
полной гармонии в этих отношениях быть не может, прежде всего по той причине, что интересы государства и бизнеса не могут быть идентичными, между ними неизбежно возникают противоречия, подчас довольно острые;
в системе отношений между властью и бизнесом наиболее сложной является подсистема отношений крупного бизнеса с высшими эшелонами власти;
непримиримая конфронтация между крупным бизнесом и властью по принципу «кто победит» неизбежно приводит к деформации всей системы рыночного хозяйства, что наносит огромный ущерб всему обществу.


Ссылки
статьи:
http://www.ptpu.ru/issues/1_04/5_1_04.htm
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Эрихович Бойков
Социологические исследования. 2009.  № 1. С. 62-67. 
[Статья]
Сергей Михайлович Литвинов
Вопросы государственного и муниципального управления. 2010.  № 3. С. 103-109. 
[Статья]
Руслан Имранович Хасбулатов
Социологические исследования. 1992.  № 11. С. 18-31. 
[Статья]
Денис Борисович Тев
Журнал социологии и социальной антропологии. 2005.  Т. 8. № 1. С. 191-197. 
[Статья]
Татьяна Евгеньевна Ворожейкина
Общественные науки и современность. 2001.  № 6. С. 5-26. 
[Статья]
Александр Анатольевич Миголатьев
Социологические исследования. 2000.  № 2. С. 147-150. 
[Статья]
А.Д. Градовский
Журнал социологии и социальной антропологии. 2002.  Т. 5. № 3. С. 58-78. 
[Статья]