Эксоцман
на главную поиск contacts

Назад к частной собственности или вперед к частной собственности?

Опубликовано на портале: 03-04-2004
Чем дольше Россия не может выбраться из трансформационного спада, тем большее внимание исследователей обращается к последствиям приватизации. И чем больше появляется публикаций по проблемам приватизации, тем острее идут дискуссии: насколько она была адекватна российской действительности? Что необходимо для того, чтобы в России появилась эффективная частная собственность? Какие «правила игры» должны быть созданы? Действительно, что же нужно сделать, чтобы, наконец, заработал механизм частной собственности, без которого настоящий рынок существовать не может? Авторы статьи предлагают свои варианты ответов на поставленные вопросы, развивая аргументацию, изложенную впервые в журнале «Вопросы экономики» (см. Вопросы экономики. 2002. № 6).
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Эдуард Сальманович Кульпин
Общественные науки и современность. 1997.  № 2. С. 80-90. 
[Статья]
Наталья Евгеньевна Тихонова
TERRA ECONOMICUS. 2011.  Т. 9. № 2. С. 60-85. 
[Статья]
Елена Давыдовна Игитханян, Зинаида Тихоновна Голенкова
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008.  № 2(86). С. 26-37. 
[Статья]
М. Фридман
Общественные науки и современность. 1991.  № 3. С. 16-19. 
[Статья]
З. Черниловский
Общественные науки и современность. 1992.  № 1. С. 148-160. 
[Статья]
Александра Павловна Кузнецова
Социологические исследования. 1995.  № 6. С. 147-150. 
[Статья]
Наталья Михайловна Плискевич
Общественные науки и современность. 1995.  № 4. С. 25-37. 
[Статья]