Эксоцман
на главную поиск contacts

Лишние людив науке (опыт социально-психологического расследования)

английская версия

Опубликовано на портале: 18-11-2003
Науковедение. 1999.  № 1. С. 7-19. 
Тематический раздел:
На основе анализа результатов социологического опроса 565 научных сотрудников Новосибирского научного центра (10% всей совокупности), проведённого в 1996 г., выявлена группа респондентов, однородных по характеру своих ответов, что позволило определить их как «лишних людей» в науке. Доля этих учёных составила около 15%. По своим социально-профессиональным и статусным характеристикам представители этой группы не отличаются от остальных учёных, за исключением того, что среди их повышена доля женщин.   Социально-профессиональные и ценностные установки «лишних людей» не связаны с научной деятельностью, которая рассматривается ими как вынужденная и временная. Они в любой момент готовы уйти из науки, лишь бы появилась возможность. Интенсивность их труда за последние несколько лет значительно снизилась. «Лишние люди» в целом негативно оценивают характер и основные составляющие научной деятельности своего коллектива, вообще место науки в современном обществе. Как следствие, они не желают своим детям идти в науку. Они сознают своё периферийное положение в научном сообществе. Общая негативная оценка положения науки сочетается у них с установкой на сохранение старых организационных форм академической науки.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
А.С. Говорков
Университетское управление. 2009.  № 6. С. 13-18. 
[Статья]
Олег Николаевич Барабанов
Внешнеэкономические связи. 2006.  Т. 21. № 1. С. 60-62. 
[Статья]
Франц Эдмундович Шереги, В. Г. Харчева
Социологические исследования. 1996.  № 6. С. 76-81. 
[Статья]
Михаил Викторович Савин
Университетское управление. 2004.  № 3(31). С. 104-108. 
[Статья]
Анатолий Петрович Бердашкевич
Социологические исследования. 2000.  № 3. С. 118-123. 
[Статья]
Андрей Александрович Яковлев
Университетское управление. 2006.  № 4(44). С. 25-39. 
[Статья]
Дарья Михайловна Юськова
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011.  № 4(104). С. 95-102. 
[Статья]