Эксоцман
на главную поиск contacts

Гибель Советского союза в контексте истории социализма

Опубликовано на портале: 10-04-2004
Авторы ставят историю российского социализма в широкий историко-теоретический контекст, используя элементы теории Т.Мальтуса, а также истории государственного регулирования экономики, прежде всего в странах Древнего мира и Востока, в частности Древнего Египта, Шумера, Китая, Римской и Османской империй. Предпосылками уравнительной идеологии и государственного регулирования экономики и государственной собственности на средства производства, прежде всего на землю, составляющих суть социализма, были и остаются демографические процессы, такие как перенаселение и нехватка земли, а также вызванные им голод и социальные движения. Тенденции к регулированию и уравнительности не бывают постоянными. Государство не способно в условиях продолжающегося роста населения долго удерживать фиксированные цены. Несмотря на запреты, происходит аккумулирование собственности в руках чиновничества, которое превращается в зародыш нового эксплуататорского класса. Развивается "черный рынок", начинается экспансия новых социальных слоев: "теневой" буржуазии и землевладельцев, они легализуют свое положение, используя отряды наемников для захвата власти и изменения государственной политики. Эти положения проиллюстрированы примерами демографических циклов в истории различных стран Южной и Западной Европы и Ближнего Востока. Хотя причины падения СССР были комплексными, демография явно повлияла на этот процесс, который имеет много общих черт с мировыми тенденциями.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александ Александрович Зиновьев
Социологические исследования. 1995.  № 2. С. 64-79. 
[Статья]
Петр Александрович Ореховский
Общественные науки и современность. 2019.  № 3. С. 157-169. 
[Статья]
Ирина Александровна Мальковская, Евгений Павлович Осокин
Социологические исследования. 1990.  № 7. С. 21-31. 
[Статья]
Дж. Ковачевич
Общественные науки и современность. 1992.  № 1. С. 28-35. 
[Статья]
Герман Шмид
Социологические исследования. 1998.  № 4. С. 133-137. 
[Статья]
Владимир Викторович Согрин
Общественные науки и современность. 2002.  № 4. С. 95-100. 
[Статья]
Peter Berger
Социологические исследования. 1990.  № 7. С. 133-141. 
[Статья]