Эксоцман
на главную поиск contacts

Гибель Советского союза в контексте истории социализма

Опубликовано на портале: 10-04-2004
Авторы ставят историю российского социализма в широкий историко-теоретический контекст, используя элементы теории Т.Мальтуса, а также истории государственного регулирования экономики, прежде всего в странах Древнего мира и Востока, в частности Древнего Египта, Шумера, Китая, Римской и Османской империй. Предпосылками уравнительной идеологии и государственного регулирования экономики и государственной собственности на средства производства, прежде всего на землю, составляющих суть социализма, были и остаются демографические процессы, такие как перенаселение и нехватка земли, а также вызванные им голод и социальные движения. Тенденции к регулированию и уравнительности не бывают постоянными. Государство не способно в условиях продолжающегося роста населения долго удерживать фиксированные цены. Несмотря на запреты, происходит аккумулирование собственности в руках чиновничества, которое превращается в зародыш нового эксплуататорского класса. Развивается "черный рынок", начинается экспансия новых социальных слоев: "теневой" буржуазии и землевладельцев, они легализуют свое положение, используя отряды наемников для захвата власти и изменения государственной политики. Эти положения проиллюстрированы примерами демографических циклов в истории различных стран Южной и Западной Европы и Ближнего Востока. Хотя причины падения СССР были комплексными, демография явно повлияла на этот процесс, который имеет много общих черт с мировыми тенденциями.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Иван Иванович Антонович
Социологические исследования. 1990.  № 7. С. 3-11. 
[Статья]
Николай Петрович Попов
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007.  № 1(81). С. 44-53. 
[Статья]
Ирина Владимировна Быстрова
Отечественная история. 1993.  № 3. С. 19-34. 
[Статья]
А.Н. Мочкин
Общественные науки и современность. 1998.  № 5. С. 100-107. 
[Статья]
Шимон Чарник
Социология: теория, методы, маркетинг. 2005.  No. 2. P. 48-69. 
[Статья]
Аксель Вольдемарович Кирх
Социологические исследования. 1990.  № 12. С. 51-58. 
[Статья]