К “модели национальной экономии ограниченного рынка”?
Опубликовано на портале: 11-12-2004
Общественные науки и современность.
1993.
№ 5.
С. 110-112.
Тематический раздел:
Критический ответ на статью М.Гельвановского (ОНС,1993,№5). Автор критикует предлагаемые попытки “облагородить” социализм и пропагандировать идеи “третьего пути”. Показывает, что на практике проекты “третьего пути”, как правило, завершались в рамках социализма. Подчеркивается важность продолжения реформ с тем, чтобы страна могла вновь войти в русло мирового цивилизационного развития. Отмечается объективность в развитии принципа маятника (от превалирования либерального к превалированию социального), который необходимо учитывать в реальной практике реформирования.
Текст статьи
[113 КБ]
[113 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
2019.
№ 6.
С. 174-186.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2019.
№ 3.
С. 157-169.
[Статья]
Социологические исследования.
2002.
№ 8.
С. 57-66.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2001.
№ 6.
С. 46-50.
[Статья]
Социологические исследования.
1990.
№ 7.
С. 21-31.
[Статья]
Мир России.
2000.
Т. 9.
№ 1.
С. 114-138.
[Статья]