К “модели национальной экономии ограниченного рынка”?
Опубликовано на портале: 11-12-2004
Общественные науки и современность.
1993.
№ 5.
С. 110-112.
Тематический раздел:
Критический ответ на статью М.Гельвановского (ОНС,1993,№5). Автор критикует предлагаемые попытки “облагородить” социализм и пропагандировать идеи “третьего пути”. Показывает, что на практике проекты “третьего пути”, как правило, завершались в рамках социализма. Подчеркивается важность продолжения реформ с тем, чтобы страна могла вновь войти в русло мирового цивилизационного развития. Отмечается объективность в развитии принципа маятника (от превалирования либерального к превалированию социального), который необходимо учитывать в реальной практике реформирования.
Текст статьи
[113 КБ]
[113 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2013.
Т. 5.
№ 1.
С. 6-20.
[Статья]
Экономика и организация промышленного предприятия.
1996.
№ 7.
С. 161-173.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2015.
№ 3.
С. 63-77.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2018.
Т. 10.
№ 1.
С. 24-40.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2015.
№ 1.
С. 37-51.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2014.
№ 6.
С. 83-93.
[Статья]