Эксоцман
на главную поиск contacts

К “модели национальной экономии ограниченного рынка”?

Опубликовано на портале: 11-12-2004
Тематический раздел:
Критический ответ на статью М.Гельвановского (ОНС,1993,№5). Автор критикует предлагаемые попытки “облагородить” социализм и пропагандировать идеи “третьего пути”. Показывает, что на практике проекты “третьего пути”, как правило, завершались в рамках социализма. Подчеркивается важность продолжения реформ с тем, чтобы страна могла вновь войти в русло мирового цивилизационного развития. Отмечается объективность в развитии принципа маятника (от превалирования либерального к превалированию социального), который необходимо учитывать в реальной практике реформирования.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Дмитрий Александрович Давыдов
Общественные науки и современность. 2019.  № 6. С. 174-186. 
[Статья]
Петр Александрович Ореховский
Общественные науки и современность. 2019.  № 3. С. 157-169. 
[Статья]
О.Ю. Красильников
Общественные науки и современность. 2001.  № 6. С. 46-50. 
[Статья]
Ирина Александровна Мальковская, Евгений Павлович Осокин
Социологические исследования. 1990.  № 7. С. 21-31. 
[Статья]
Михаил Геннадьевич Делягин
Мир России. 2000.  Т. 9. № 1. С. 114-138. 
[Статья]
Дж. Ковачевич
Общественные науки и современность. 1992.  № 1. С. 28-35. 
[Статья]