Этнонация: миф или социальная реальность?
Опубликовано на портале: 16-12-2005
Социологические исследования.
1998.
№ 6.
С. 61-68.
Тематический раздел:
Автор, оспаривая однозначно негативную трактовку понятия «этнонациональная государственность», практикуемую этнографами-структуралистами, утверждает, что такое отношение к ней базируется на неверных сущностных посылках. Противники национально-государственного устройства, обычно приводя в пример проблемы распада СССР или СФРЮ, a priori видят в нем инструмент установления доминирования исключительно титульного этноса. Между тем, в условиях подлинной демократии подобного рода государство осуществляет единство национального и народного суверенитета, реально обеспечивая права всех этнических групп без какого-либо неравноправия и дискриминации.
Текст статьи
[198 КБ]
[198 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
2018.
№ 1.
С. 100–107.
[Статья]
Социологические исследования.
1998.
№ 2.
С. 49-54.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2016.
№ 2.
С. 136-143.
[Статья]
Журнал социологии и социальной антропологии.
1998.
Т. 1.
№ 3.
С. 119-145.
[Статья]
Социологические исследования.
1999.
№ 9.
С. 67-74.
[Статья]
Социологические исследования.
2002.
№ 5.
С. 125-128.
[Статья]
Социологические исследования.
1992.
№ 6.
С. 96-97.
[Статья]