Этнонация: миф или социальная реальность?
Опубликовано на портале: 16-12-2005
Социологические исследования.
1998.
№ 6.
С. 61-68.
Тематический раздел:
Автор, оспаривая однозначно негативную трактовку понятия «этнонациональная государственность», практикуемую этнографами-структуралистами, утверждает, что такое отношение к ней базируется на неверных сущностных посылках. Противники национально-государственного устройства, обычно приводя в пример проблемы распада СССР или СФРЮ, a priori видят в нем инструмент установления доминирования исключительно титульного этноса. Между тем, в условиях подлинной демократии подобного рода государство осуществляет единство национального и народного суверенитета, реально обеспечивая права всех этнических групп без какого-либо неравноправия и дискриминации.
Текст статьи
[198 КБ]
[198 КБ]
Ключевые слова
См. также:
[Книга]
Общественные науки и современность.
2003.
№ 3.
С. 122-127.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2006.
№ 3.
С. 95-104.
[Статья]
Социологические исследования.
1994.
№ 4.
С. 59-63.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2019.
№ 5.
С. 30-46.
[Статья]
Социологические исследования.
2006.
№ 5.
С. 103-112.
[Статья]
Социологические исследования.
1998.
№ 3.
С. 45-58.
[Статья]