Эксоцман
на главную поиск contacts

Этнонация: миф или социальная реальность?

английская версия

Опубликовано на портале: 16-12-2005
Тематический раздел:
Автор, оспаривая однозначно негативную трактовку понятия «этнонациональная государственность», практикуемую этнографами-структуралистами, утверждает, что такое отношение к ней базируется на неверных сущностных посылках. Противники национально-государственного устройства, обычно приводя в пример проблемы распада СССР или СФРЮ, a priori видят в нем инструмент установления доминирования исключительно титульного этноса. Между тем, в условиях подлинной демократии подобного рода государство осуществляет единство национального и народного суверенитета, реально обеспечивая права всех этнических групп без какого-либо неравноправия и дискриминации.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Андрей Александрович Тесля
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 100–107. 
[Статья]
Наталья Алексеевна Алексахина
Социологические исследования. 1998.  № 2. С. 49-54. 
[Статья]
Светлана Владимировна Лурье
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 136-143. 
[Статья]
Борис Ефимович Винер
Журнал социологии и социальной антропологии. 1998.  Т. 1. № 3. С. 119-145. 
[Статья]
Вера Юрьевна Хотинец
Социологические исследования. 1999.  № 9. С. 67-74. 
[Статья]
Масхуд Садыкович Джунусов
Социологические исследования. 2002.  № 5. С. 125-128. 
[Статья]
А.Б. Изюмский, С.А. Плема
Социологические исследования. 1992.  № 6. С. 96-97. 
[Статья]