Эксоцман
на главную поиск contacts

Этнонация: миф или социальная реальность?

английская версия

Опубликовано на портале: 16-12-2005
Тематический раздел:
Автор, оспаривая однозначно негативную трактовку понятия «этнонациональная государственность», практикуемую этнографами-структуралистами, утверждает, что такое отношение к ней базируется на неверных сущностных посылках. Противники национально-государственного устройства, обычно приводя в пример проблемы распада СССР или СФРЮ, a priori видят в нем инструмент установления доминирования исключительно титульного этноса. Между тем, в условиях подлинной демократии подобного рода государство осуществляет единство национального и народного суверенитета, реально обеспечивая права всех этнических групп без какого-либо неравноправия и дискриминации.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
О.В. Борисова
Общественные науки и современность. 2003.  № 3. С. 122-127. 
[Статья]
Юрий Петрович Шабаев
Общественные науки и современность. 2006.  № 3. С. 95-104. 
[Статья]
А.Б. Агранат, Владимир Николаевич Титов
Социологические исследования. 1994.  № 4. С. 59-63. 
[Статья]
Эмиль Абрамович Паин
Общественные науки и современность. 2019.  № 5. С. 30-46. 
[Статья]
Андрей Васильевич Шипилов
Социологические исследования. 2006.  № 5. С. 103-112. 
[Статья]
Мурат Майханович Аренов, Сергей Константинович Калмыков
Социологические исследования. 1998.  № 3. С. 45-58. 
[Статья]