Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Экономический журнал ВШЭ.
2000.
Т. 4.
№ 4.
С. 475-504.
Тематический раздел:
На основе панельных данных за 1995-1997 гг. в статье исследуется влияние структуры
акционерного капитала на результаты деятельности нефинансовых приватизированных предприятий
России, входящих в группу "голубых фишек" фондового рынка. Рассматриваются два основных
вопроса: как концентрация собственности воздействует на показатели деятельности предприятий
и какова роль различных групп собственников в корпоративном управлении. Для измерения
результатов деятельности фирм используются три показателя: производительность труда,
рентабельность и Q Тобина. Исследование показывает, что влияние концентрации собственности
на результаты деятельности компаний, входящих в выборку, неоднозначно. В частности,
не обнаружено подтверждений того, что концентрация собственности влияет на такой
показатель эффективности предприятий, как производительность труда. Проведенный анализ
рентабельности и капитализации компаний позволяет поднять ряд важных вопросов о распределении
прибыли среди акционеров. Результаты свидетельствуют о том, что издержки концентрации
собственности превышают связанные с ней выгоды. Это означает, что концентрация собственности
сопряжена со значительной экспроприацией мелких акционеров. Анализ отдельных групп
собственников показывает, что наличие иностранных акционеров улучшает результаты
деятельности предприятий, измеряемые производительностью труда и Q Тобина.

Полный текст в формате PDF
[407 КБ]
[407 КБ]
Ключевые слова
акционерный капитал анализ результатов деятельности деятельность фирмы Россия структура капитала структура капитала акционерного общества
См. также:
Экономическая наука современной России.
2002.
№ 1.
С. 51-63.
[Статья]
Экономическая наука современной России.
1999.
№ 1.
С. 29-38.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2016.
№ 1.
С. 170-176.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2016.
№ 3.
С. 34-47.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2017.
№ 4.
С. 60–74.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2017.
Т. 15.
№ 3.
С. 159-177.
[Статья]