Социолог под вопросом
Опубликовано на портале: 25-10-2004
Социологические исследования.
2003.
№ 8.
С. 104-113.
Тематические разделы:
Статья представляет собой текст интервью известного французского социолога П.
Бурдье (1930-2002), которое провел П. Туйе: Le socjologue en question. L’entretien
avec P. Thuillier // La recherche. 1980. Nr 112. P. 738-753 (лучше, пожалуй, переводить
название как «Опрашиваемый социолог»). Приведены ответы П. Бурдье на вопросы,
подобные тем, какие задавались ему в ходе дискуссий в университетах и высших школах
Франции: о языке социологии и специфике социологического способа рассуждения, о взаимовлияниях
между социологией и социальной философией, о характере действия социальных законов
и т.д. В ответах Бурдье, в частности, отметил следующее: Трудности передачи сути
социологического исследования гораздо в меньшей мере обязаны лингвистическим и терминологическим
трудностям, чем полагают. Социальные законы – это не фатальная предопределенность
(типа «железного закона олигархии» Михельса), а скорее тенденции общественного
развития. Хотя социология отошла от рассмотрения поставленных в социальной философии
вопросов о смысле истории, о прогрессе и упадке, о роли личности в истории и т. д.,
социологи по-прежнему сталкиваются с ними в своей профессиональной работе. Был задан
вопрос, почему Бурдье определяет социальный класс не по экономическим и политическим
критериям, но шире – по объему и структуре экономического, социального, культурного
и символического капитала. Французский социолог заметил при ответе на него, что предложенная
им теория более сложна, но представляется более гибкой и эмпирически более обоснованной,
чем классические теории социальных классов и социальной стратификации.

Текст статьи
[264 КБ]
[264 КБ]
Ключевые слова
агент габитус детерминизм дискриптический знак культурный капитал научный закон поле символический капитал социальная философия социальный капитал социальный класс экономический капитал эпистемология
См. также:
Общественные науки и современность.
2017.
№ 6.
С. 138–146.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2015.
№ 3.
С. 47-62.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2017.
№ 5.
С. 61–82.
[Статья]
International Review for the Sociology of Sport.
2005.
Vol. 40.
No. 4.
P. 411-432.
[Статья]
Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М).
2004.
№ 19.
С. 176-200.
[Статья]
Социологические исследования.
2011.
№ 8.
С. 3-17.
[Статья]