Эксоцман
на главную поиск contacts

Рационально ли общественное мнение по вопросам экологии

английская версия

Опубликовано на портале: 31-03-2005
Сравнительные социологические исследования (особенно международные или кросс- культурные) представляют ряд проблем. Безусловно, первой из важнейших является обеспечение сравнимости результатов. В литературе можно найти целый набор методологических требований, выполнение которых является необходимым или желательным, — это использование идентичных вопросников, моделей выборки, методов сбора данных и методов их обработки. Вторая группа проблем касается анализа и интерпретации результатов. Третий комплекс проблем связан с ограниченными возможностями построения обобщений по результатам сравнений. Моей целью не является освещение всех вышеуказанных проблем. Но мне хотелось бы прояснить некоторые конкретные вопросы, которые могут возникнуть по поводу сравнимости результатов опросов общественного мнения относительно состояния экологии в разных странах.

Данная статья — сокращенный перевод 1-й части доклада «Rationality in the Realm of Public Opinion regarding Environmental Issues», прочитанного на международной конференции «Социальные функции природы» во Франции (Мантильи), 8—12 марта 1993 г. Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Валерия Викторовна Делинская
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001.  № 2 (52). С. 16-23. 
[Статья]
Рустем Казахбаевич Кадыржанов
Социологические исследования. 2001.  № 12. С. 41-46. 
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000.  № 2 (46). С. 53-54. 
[Статья]
Наталья Валерьевна Лайдинен
Социологические исследования. 2001.  № 4. С. 27-31. 
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002.  № 6 (62). С. 3-6. 
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999.  № 1 (39). С. 61-94. 
[Статья]
Юрий Александрович Левада
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2004.  № 5 (73). С. 9-18. 
[Статья]