Идеи демократии: социологическая интерпретация
Опубликовано на портале: 12-04-2005
Социологические исследования.
2005.
№ 3.
С. 35-38.
Тематические разделы:
Автор отмечает, что сегодня мало кто из политиков не апеллирует к свободе и демократии.
Эти слова, наряду с понятием гражданского общества используются политическими деятелями
в ходе публичных дебатов как заклинания и «неопровержимые» аргументы в
поддержку частных интересов. Непосредственное участие народных масс в выработке и
принятии управленческих решений, подчеркивает автор, в большинстве случаев нереализуемо,
и прямая демократия в современной политической жизни не практикуется, если
не принимать
во внимание отдельные референдумы, плебисциты и сходы граждан. В связи с этим стало
популярным трактовать демократические перемены как:Расширение числа людей, имеющих право претендовать на осуществление властных полномочий;
Обеспечение права народа в выборе представителей власти. Но право народа на выбор проводимой политики обычно сводится лишь к выборам тех, кто от имени народа решает, какая политика будет проводиться и какие решения должны быть приняты. В заключении речь идет о проблемах построения в России гражданского общества и подчеркивается значимость «поиска форм институционализации ответственности власти перед обществом».
Текст статьи
[194 КБ]
[194 КБ]
Ключевые слова
власть и народ выборы гражданское общество гражданское общество в России демократия общество и власть парламентаризм в России политическое управление политическое участие права человека свобода управление в России
См. также:
Общественные науки и современность.
2016.
№ 1.
С. 90-102.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2016.
№ 2.
С. 39–51.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2016.
№ 2.
С. 82-93.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2017.
№ 3.
С. 69–86.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2017.
Т. 15.
№ 4.
С. 33-45.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2018.
№ 1.
С. 17–32.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2015.
№ 5.
С. 19-34.
[Статья]