Эксоцман
на главную поиск contacts

Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности

Опубликовано на портале: 13-11-2003
Гендерные исследования. 1998.  № 1. С. 211-227. 
Тематический раздел:
Анализируется концепция мужской телесности конца 1920-х - начала 1930-х гг., бытовавшая в советском обществе. Методологическим основанием работы является, с одной стороны, психоаналитический подход Ж. Лакана, с другой - концепция тела М. Фуко. Автор утверждает, что, гладя на мужское тело, мы как "субъекты репрезентации" видим не мужское тело, а нечто, что исходя из своего опыта интерпретируем в качестве мужского тела. Мы обладаем знанием о том, что будет репрезентироваться. Это предзнание превращает взгляд в "маркер тела". Использование указанных теоретических подходов в изучении концепции мужского тела, существующей в советском дискурсе указанного периода, позволило автору сделать ряд выводов. По его мнению, возникновение политической технологии тела в советской России связано с решением о мумификации тела В. И. Ленина. Дальнейшая политика государства, направленная на контролирование и изменение сферы сексуальности, была практической реализацией нормативной модели новой, советской телесности. Телесность становилась лишь фрагментом, посредством которого происходит утверждение тотальной политической власти надо всем и всеми и телом, в частности. Мужское тело инкорпорировано в поле патриархата и является "нарциссическим взглядом доминирующих моделей маскулинности".
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Жанна Владимировна Чернова
Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2010.  № 3. С. 221-224. 
[Статья]
Ирина Наумовна Тартаковская
Рубеж (альманах социальных исследований). 2000.  № 15. С. 168-187. 
[Статья]
Сергей Александрович Ушакин
Новое литературное обозрение. 2003.  № 64.
[Статья]