Глобальный вызов: как достичь мира без унижения?
Опубликовано на портале: 04-12-2004
Социологические исследования.
2004.
№ 4.
С. 24-32.
Тематические разделы:
В статье намечены пути (способы, алгоритмы) снятия в современном мире острых политических,
религиозных и межэтнических конфликтов, а также предотвращения войн. По мере становления
мирового сообщества перед человечеством рано или поздно встанет задача создания
«глобального
управления». Речь идет о глобальном диалоге: энергичных действиях мирового
гражданского
общества с опорой на политические институты глобального уровня по разрешению конфликтов
внутри тех или иных стран, между отдельными нациями и государствами. Автор опирается
на работу израильского ученого Авишаи Маргалит под названием «Порядочное
общество»
/Margalit A. The Decent Society. Cambridge, Mass. 1996/. Основная идея этой
книги:
общество только тогда можно назвать порядочным, когда оно не унижает никого из
своих
членов. Унижение может быть вызвано открытым насилием, дискриминацией, эксклюзией
(исключение – ограничение прав в экономической, политической, культурной и
иных сферах) по отношению к отдельным нациям, народам или социальным группам. Ссылаясь
на примеры, автор анализирует механику раскручивания цепи унижений и ответной мести
со стороны униженных. Это непрекращающаяся война Израиля с палестинскими экстремистами,
военная акция США в Ираке, спор между Индией и Пакистаном по поводу Джаммы и Кашмира
и т.д. В качестве яркого примера выхода из цикла унижений представлено окончание
апартеида в ЮАР. Став президентом, Нельсон Мандела убедил своих последователей «отказаться
от возмездия, достиг понимания с ключевыми лидерами белых, установил диалог с белым
сообществом через программу поиска истины и примирения».

Текст статьи
[239 КБ]
[239 КБ]
Ключевые слова
аппартеид глобализация гражданское общество дискриминация Европейский союз колониализм ООН политическое управление и политические институты права человека расизм терроризм этническая толерантность ЮАР
См. также:
Журнал социологии и социальной антропологии.
2006.
Т. 9.
№ 3.
[Статья]
[Интернет-ресурс]
[Интернет-ресурс]
[Интернет-ресурс]