Эксоцман
на главную поиск contacts

Productivity Growth in the 1990s: Technology, Utilization, or Adjustment?

Опубликовано на портале: 18-08-2004
NBER Working Paper Series. 2001.  w8359.
Measured productivity growth increased substantially during the second half of the 1990s. This paper examines whether this increase owes to an increase in the rate of technological change or whether it can be explained by non-technological factors relating to factor utilization, factor accumulation, or returns to scale. It finds that the recent increase in productivity growth does appear to arise from an increase in technological change. Cyclical utilization raised measured productivity growth relative to technology growth in the first part of the expansion, but lowered it subsequently. Factor adjustment leads to a steady-state understatement of technology growth by measured productivity growth. The understatement was greater in the second half of the expansion than the first. Changes in the distribution of inputs across industries with different returns to scale lead to a modest understatement in the growth in technology. Although the increase technological change is most pronounced in durable manufacturing, technological change also increased outside of manufacturing.

Ссылки
текст статьи на сайте NBER:
http://www.nber.org/papers/w8359
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Евгений Всеволодович Балацкий
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 119–133. 
[Статья]
Евсей Томович Гурвич
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 20–45. 
[Статья]
Евгений Всеволодович Балацкий
Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 143–156. 
[Статья]
Виктор Иванович Денисов
Экономическая наука современной России. 2002.  № 4. С. 57-71. 
[Статья]
Дмитрий Семенович Львов, Юрий Валентинович Овсиенко
Экономическая наука современной России. 1999.  № 3. С. 99-114. 
[Статья]
Steven Rosefield
Экономическая наука современной России. 2002.  № 4. С. 128-148. 
[Статья]
Виктор Данилович Белкин, Вячеслав Петрович Стороженко
Экономическая наука современной России. 2002.  № 4. С. 44-56. 
[Статья]