Эксоцман
на главную поиск contacts

Экономика-язык-культура

Опубликовано на портале: 17-11-2003
Дискин критикует концепцию группы В. Найшуля, изложенную на “круглом столе” “Экономика­язык­культура” (ОНС. 2000. № 6) на основе методологического арсенала изучения социокультурных оснований институциональной среды. Он подчеркивает, что социологические исследования подтверждают доминирование в социальной жизни индивидуального рационального выбора людей, и тема искусственного “оживления” микроархетипов для уcкорения рыночной трансформации неактуальна, более того ­ весьма сомнительна.
Отмечая важность самой постановки проблемы Найшулем, Евстигнеев акцентирует внимание на вопросе перевода с языка одной культуры на язык других смыслов, присущих разным общественным системам, а значит, и необходимости реконструкции соответствующих смыслов. Эта проблема особенно остра в переходной экономике, где рыночные концепты, присущие развитой системе, способны обернуться ложными формами экономического дискурса и экономической практики.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Александрович Жук
Вопросы экономики и права. 2011.  № 6. С. 114-120. 
[Статья]
Рифат Илгизович Хабибуллин, Евгений Вадимович Седов
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 3. С. 106-130. 
[Статья]
Robert L. Heilbroner
THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993.  № 1. С. 41-55. 
[Статья]
Евгений Васильевич Попов, Анна Юрьевна Веретенникова, Алиса Андреевна Сафронова
TERRA ECONOMICUS. 2019.  Т. 17. № 3. С. 48-63. 
[Статья]
Игорь Сергеевич Пыжев, Вадим Петрович Горячев
TERRA ECONOMICUS. 2018.  Т. 16. № 2. С. 99-113. 
[Статья]
Игорь Сергеевич Пыжев, Вадим Петрович Горячев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 3. С. 85-101. 
[Статья]