Эксоцман
на главную поиск contacts

Особая экономика бюрократии (The Peculiar Economics of Bureaucracy)

Опубликовано на портале: 17-11-2003
American Economic Review. 1968.  Vol. 58. No. 2. P. 293-305. 
Экономическая наука не создала теории максимизирующего бюрократа. В настоящее время доминирующий подход к государственному управлению состоит в том, чтобы снабдить бюрократов, желающих по какой-либо причине работать эффективно, организационной структурой, информационной системой и анализом. Однако данный подход не развивает и явно не рассматривает как относящиеся к делу условия, при которых личные цели бюрократа согласуются с эффективностью бюрократии.
В настоящее время, когда большая и все возрастающая часть экономической деятельности осуществляется в бюро, экономисты не сделали никакого значительного вклада в теорию, позволяющего дать ответы на следующие вопросы. Каковы отличительные характеристики бюрократии? Каковы основные составляющие теории бюрократии? Что конкретно максимизируют бюрократы и при каких внешних условиях? Каковы следствия максимизирующего поведения в данных условиях? Например, каков равновесный выпуск и бюджет отдельно взятого бюро для данных условий спроса и затрат? Каково влияние изменений в условиях спроса и затрат? Как сказывается бюрократическая организация экономической деятельности на благосостояние? Какие изменения в организации и структуре вознаграждения смогли бы повысить эффективность бюрократии? В данной статье представлена простая модель максимизирующего бюрократа и на основании этой модели сделана попытка дать ряд пробных ответов качественного характера на эти вопросы.

Ссылки
текст статьи в формате pdf на сайте Ассоциации Исследователей Экономики Общественного
Сектора:
http://www.aspe.spb.ru/_private/niskanen.pdf
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Russell S. Sobel
[Статья]
Андрей Владимирович Верников
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2019.  Т. 11. № 1. С. 129-143. 
[Статья]
Geoffrey A. Jehle, Philip John Reny
[Книга]
Юрий Александрович Левада
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005.  № 5 (79). С. 8-16. 
[Статья]
David M. Cutler, Martin S. Feldstein
[Учебная программа]