Эксоцман
на главную поиск contacts

Политическое самоопределение России: проблемы выбора

Опубликовано на портале: 04-09-2004
ПОЛИС: Политические исследования. 2003.  № 1. С. 124-133. 
Тематический раздел:
Констатировав, что Россия уже второе десятилетие переживает системный кризис, поставивший вопрос о выработке принципиально новых политических ориентиров, автор обосновывает тезис о том, что поиск средств и способов преодоления этого кризиса и перехода к иному качественному состоянию превращает понятие «политическое самоопределение» в релевантный инструмент познания развивающихся в стране глубинных тенденций.
На основе детального анализа ключевых антиномий российской политической жизни он приходит к выводу, что в настоящее время для России принципиально важно самоопределиться по трем осям:
(1) авторитаризм – демократия,
(2) гражданское общество – корпоративная система
(3) федерализм – унитаризм.

В статье доказывается, что эти три антиномии органически связаны между собой и выбор по каждой из них неизбежно сопряжен с выбором по двум другим.
По заключению автора, политическое самоопределение России – это комплексная проблема, решение которой возможно лишь в русле единой стратегии развития и модернизации всех сторон жизнедеятельности общества.


Ссылки
текст:
http://www.politstudies.ru/fulltext/2003/1/11.htm
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Владимирович Дука
Журнал социологии и социальной антропологии. 2000.  Т. 3. № 1. С. 64-82. 
[Статья]
А.С. Баранов
Общественные науки и современность. 2004.  № 1. С. 77-88. 
[Статья]
Елена Владимировна Осипова
Социологические исследования. 1992.  № 9. С. 134-146. 
[Статья]
Алексей Васильевич Кива
Общественные науки и современность. 2011.  № 1. С. 42-51. 
[Статья]
Константин Эдуардович Яновский, Сергей Владимирович Жаворонков, Сергей Георгиевич Шульгин
Общественные науки и современность. 2011.  № 2. С. 77-86. 
[Статья]
Александр Олегович Карпов
Общественные науки и современность. 2014.  № 4. С. 132-141. 
[Статья]