История социологии как научная проблема: анализ главных подходов в зарубежных исследованиях
Опубликовано на портале: 26-08-2003
Социологические исследования.
1976.
№ 1.
С. 164-172.
Тематический раздел:
В статье дается своеобразная классификация некоторых классических
западных работ по истории социологии. Автор делит их на три типа, каждый из которых
олицетворяет собой самостоятельный подход к интерпретации истории социологической
мысли и имеет свои методологические возможности и ограничения: «биографические»
(делают акцент на жизненном пути отдельного мыслителя с учетом так называемого контекста
эпохи, в которую жил этот мыслитель); «системные» (изучающие совокупность
различных школ, подходов, теорий, в том числе и второстепенных (труды Н.С. Тимашева,
Д. Мартиндейла, П.А. Сорокина), и пытающиеся вычленить реальные вклады каждой из
этих школ (обычно наиболее известных) в разработку основных понятий современной социологической
теории (труды Р. Нисбета, Ч. Лумиса); «социология социологии» (учитывает
социокультурный и другие контексты изучаемых концепций, исследуя также связи между
ними, причины их появления и дальнейших взлетов и падений (труд Э. Гоулднера). В
конце работы автор предлагает свою собственную программу историко-социологического
исследования, в которой отводит каждому выделенному им подходу свое место и делает
попытку их унификации.

сохранить
[112 КБ]
[112 КБ]
Ключевые слова
авторитет биографический тип Мангейм К. Мертон Р. Нисбет Р. отчуждение священное сообщество социальный контекст социологическая традиция статус элементы общепризнанного фундамента социологии
См. также:
Общественные науки и современность.
2019.
№ 6.
С. 40-54.
[Статья]
Социологические исследования.
2004.
№ 10.
С. 63-72.
[Статья]
Рубеж (альманах социальных исследований).
1997.
№ 10-11.
С. 58-65.
[Статья]
Социология: теория, методы, маркетинг.
2000.
No. 4.
P. 91-105.
[Статья]
Социологические исследования.
2011.
№ 4.
С. 3-13.
[Статья]