Эксоцман
на главную поиск contacts

Культура советского общества: логика политической трансформации

Опубликовано на портале: 24-04-2004
Тематический раздел:
Автор рассматривает советскую культуру как фактически разделенную на два полюса — “сакральное ядро” и “профанную периферию”. Противоречия между “сакральной” идеологией и “секулярным” обществом стало главной движущей силой культурной трансформации в “позднем” советском обществе. Модернизация способствовала преодолению “профанных” элементов культуры, лишенных прямых связей с “сакральным ядром”. Описание социокультурной трансформации страны, начиная с 1980-х гг., характеризуют разделы статьи: ранние формы культурно-идеологической дифференциации; “официальный консенсус”: попытка культурно-идеологической консолидации; закат “консенсуса”: политический консерватизм, социальный кризис и активизация архаики; предпосылки второй модернизации: “большая коалиция”модернизированных субкультур; итоги культурной эволюции: от противоречий к тупику; общая характеристика культурной динамики. Автор резюмирует: получив способность к автономному развитию, позднесоветская культура вошла в противоречие с социальными условиями своего существования.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Татьяна Ивановна Заславская
Общественные науки и современность. 2004.  № 6. С. 5-18. 
[Статья]
Анатолий Павлович Бутенко
Общественные науки и современность. 1995.  № 5. С. 169-175. 
[Статья]
Татьяна Ивановна Заславская
Общественные науки и современность. 2004.  № 5. С. 5-15. 
[Статья]
Владимир Дмитриевич Жукоцкий
Общественные науки и современность. 2004.  № 3. С. 89-101. 
[Статья]
Елена Андреевна Здравомыслова
[Учебная программа]
Владимир Николаевич Шевченко
Социологические исследования. 1994.  № 2. С. 63-67. 
[Статья]