Эксоцман
на главную поиск contacts

Этика бюрократии: постсоветский синдром

Опубликовано на портале: 19-06-2004
В статье анализируются этические воззрения бюрократии, которые не столько направляют, сколько оправдывают действия чиновников, формируют их корпоративный дух. Рассматриваются этические соображения, определяющие границы профессиональной деятельности чиновников, порождающие конфликтные линии, влияющие на процесс принятия и реализации решений. Отмечаются ощущение чиновниками самодостаточности их норм и правил поведения, слабая их восприимчивость к типичным массовым настроениям. Рассматриваются традиционные российские причины усиления роли бюрократии, а также факторы личной заинтересованности бюрократов в повышении своих репутации и статуса, причем за счет общества. Отмечается, что в сложившихся условиях и в общественном мнении начинает складываться превратное представление о роли в жизни общества государственного аппарата вообще и чиновничества всех уровней в частности. Важной задачей общества автор считает введение объективных нравственно-правовых критериев оценки деятельности бюрократии.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Эмиль Абрамович Паин, Диана Эриковна Шарафутдинова
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 91–103. 
[Статья]
Андрей Николаевич Медушевский
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 62–72. 
[Статья]
Юлий Анатольевич Нисневич, Анастасия Андреевна Шухова, Денис Константинович Стукал
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 149-162. 
[Статья]
Вячеслав Витальевич Вольчик, Павел Олегович Савко, Артём Ильич Маскаев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 156-172. 
[Статья]
Вахтанг Русланович Парцвания
Общественные науки и современность. 2018.  № 3. С. 81–94. 
[Статья]
Александр Яковлевич Рубинштейн, Андрей Евгеньевич Городецкий
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 38-57. 
[Статья]
Сергей Николаевич Левин, Кирилл Сергеевич Саблин
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 128–139. 
[Статья]