Эксоцман
на главную поиск contacts

Революция в теории познания?

Опубликовано на портале: 19-06-2004
Тематический раздел:
Тезисы полемического выступления против идеи, высказанной А.Назаретяном (см. статью, помещенную в этом же номере “ОНС”). Автор считает, что представления, будто категория истины превратилась в анахронизм, возникают там, где преувеличивают значение аксиологического аспекта познания в ущерб гносиологическому. Однако и тот и другой являются неразрывно связанными полюсами познавательной деятельности (в качестве правды и истины). Если для естествознания большее значение имеет истина, то для социальных наук – правда.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Константин Александрович Зуев
Общественные науки и современность. 1995.  № 6. С. 125-127. 
[Статья]
Е.А. Кротков
Общественные науки и современность. 1995.  № 6. С. 123-124. 
[Статья]
К.И. Бахтияров
Общественные науки и современность. 1997.  № 3. С. 181-183. 
[Статья]
Владимир Иванович Ильин
Общественные науки и современность. 1991.  № 2. С. 59-65. 
[Статья]
Акоп Погосович Назаретян
Общественные науки и современность. 1995.  № 4. С. 105-108. 
[Статья]
Константин Александрович Зуев
Общественные науки и современность. 1994.  № 5. С. 118-127. 
[Статья]