Институты и экономический рост: историческое введение
Опубликовано на портале: 25-08-2003
THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем.
1993.
№ 2.
С. 69-91.
Тематические разделы:
До недавних пор анализ институтов рыночной экономики осуществлялся за пределами традиционной экономической теории: социологами, историками и экономистами институционального направления. Теперь же эти проблемы активно осваивают экономисты, пользующиеся инструментарием неоклассической теории. В статье одного из виднейших представителей нового институционализма Д.Норта взаимозависимость политических и экономических институтов сопоставляется с предпосылками неоклассических экономических теорий, утверждающих, что население и сбережения – это главные факторы, определяющие экономический рост. На примере сравнительной истории Англии и Испании автор показывает, что экономический рост во многом зависит также и от институциональной структуры общества.
Аннотация автора:
Настоящая работа преследует двоякую цель: 1) выработать теоретическую схему для анализа исторически обусловленных препятствий на пути экономического роста; 2) попытаться применить эту схему для сравнения характеристик институционального развития Англии и Испании на ранних этапах истории этих государств и проследить, какие последствия имело различие их институциональной структуры для Северной и Латинской Америки.
Работа содержит следующие разделы:
- постановка проблемы
- природа институтов
- источники институциональных изменений
- исходные исторические условия в Англии и Испании
- развитие Англии
- развитие Испании
- последствия для Нового Света
Исторические разделы в силу необходимости написаны весьма конспективно – это лишь попытка проиллюстрировать теоретические идеи, изложенных в первых разделах.
полный текст
[335 КБ]
[335 КБ]
Ключевые слова
доверие институциональное развитие история Англии история Испании права собственности трансакционные издержки
См. также:
Santa Fe Institute Working Papers.
2002.
No. 02-11-061.
[Статья]
Социологические исследования.
2005.
№ 12.
С. 46-56.
[Статья]
[Книга]
TERRA ECONOMICUS.
2011.
Т. 9.
№ 3.
С. 21-30.
[Статья]
