Эксоцман
на главную поиск contacts

Социология труда: тенденции и итоги развития

английская версия

Опубликовано на портале: 12-04-2005
В статье дан исторический анализ становления социологии в целом и социологии труда в частности за последние 100 лет с акцентом на последнее десятилетие ХХ века. Автор отмечает, что на протяжении столетия российская социология создавалась несоциологами: юристами, философами, экономистами, и в этом проявилось особенности исторического развития и неравномерного роста научного знания в России. В институонализации социологического образования в Росссии автор выделяет два ключевых момента - это 90-е годы ХIХ в., время экономического подъема после отмены крепостного права; и 90-е годы ХХ века, период экономического кризиса, связанного с распадом советского государства. В социологии труда, как считает автор, следует выделять две ветви - промышленную и аграрную, т.к. они различаются не только объектом исследования, кругом персоналий, но и нелинейным историческим развитием. Исходной точкой возникновения промышленной социологии может служить "рабочий вопрос" (рост городской преступности, обострение жилищной проблемы, обнищание городского населения и тд.). В. Берви-Флеровский был первым русским промышленным социологом. Исходной точкой развития аграрной социологии считается вопрос о русской поземельной общине. Многочисленные общинные теории внесли весомый вклад в мировую науку. В постреволюционный и послевоенный периоды исчез основной объект исследования - община, колхозы и совхозы эпохи социализма представляли собой разновидности сельских промышленных комплексов. В 90-е гг., как отмечает автор, социология труда идентифицировалась лишь с одной ветвью - промышленной социологией.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Наталия Борисовна Погорелая
Социология: теория, методы, маркетинг. 2004.  No. 1. P. 182-183. 
[Статья]
Виталина Буткалюк
Социология: теория, методы, маркетинг. 2010.  No. 4. P. 138-151. 
[Статья]
Жан Терентьевич Тощенко
Социологические исследования. 2003.  № 3. С. 48-58. 
[Статья]
Александр Фридрихович Филиппов
Социологический журнал. 1994.  № 2. С. 65-81. 
[Статья]
Алексей Аркадьевич Гордиенко, Геннадий Семенович Пошевнёв, Юрий Михайлович Плюснин
Социологические исследования. 1996.  № 11. С. 99-109. 
[Статья]
[Интернет-ресурс]