Социальные измерения трансформации и модернизации: теоретические уроки эмпирических исследований
Опубликовано на портале: 26-12-2005
Социологические исследования.
2002.
№ 8.
С. 57-66.
Тематические разделы:
В статье анализируется развитие предприятий в Центральной и Восточной Европе
(ЦВЕ) в постприватизационный период. Автор начинает рассмотрение с момента разрыва
с социалистическим типом предприятия. Здесь проводится параллель между постсоциалистической
модернизацией в странах ЦВЕ и трансформацией западноевропейских предприятий в 1930-е
годы. При многих схожих чертах, есть и существенные различия: 1) из-за отсутствия
капиталистической среды проведение политики с чистого листа, 2) экспансия иностранного
капитала, 3) социалистическое наследие. Отмечается, что переход к рынку вызвал культурный
шок и столкновение логик рынка, менеджеров и рабочих. В Польше это привело к росту
господства менеджеров над рабочими, жесткому тейлоризму и ослаблению профсоюзов.
В других странах (автор приводит пример Чехии и Словакии) оказались сильны патерналистские
настроения предпринимателей. Также автор рассматривает изменения в социальной системе
предприятий стран ЦВЕ. Подчеркивается, что, добившись автономии от государства, национальные предприятия рискуют быть захваченными западными компаниями (например, 70% экспорта Венгрии реализуется
иностранными инвесторами). Выделяются две модели перехода к рыночной экономике: 1)
модель либерализации под государственным контролем, характерная для стран ЦВЕ, и
2) модель «деинституционализированного перехода», характерная для России
и ряда южных стран. Основной проблемой стран ЦВЕ автор статьи считает отсутствие
стабильных институтов и агентов, соблюдающих правила игры. Говорится о том, что использование
понятия «переход» к процессам трансформации в странах ЦВЕ является ошибочным.
Вместо этого предлагается использовать термин «эволюция». И все дело, конечно,
не в терминах, а в том, что за ними стоит. В статье проводится различие между неоклассическим
подходом, стоящим за термином «переход» и эволюционным подходом, стоящим
за термином «эволюция». В конце статьи автор анализирует влияние старых
(социалистических) институтов на процесс трансформации, которое зачастую игнорировалось
реформаторами. В частности, рассматривается концепция зависимости от первоначально избранного пути[path dependence]. В итоге автор предполагает, что в странах ЦВЕ скорее сложится некая смешанная (а не классическая) модель рыночной экономики.

Текст статьи
[274 КБ]
[274 КБ]
Ключевые слова
См. также:
[Конференции и семинары]
[Интернет-ресурс]
Экономика и организация промышленного предприятия.
1996.
№ 10.
С. 107-116.
[Статья]
Вестник РУДН.
2003.
№ 4-5.
С. 166-173.
[Статья]
[Конференции и семинары]