Законы природы и инерция мышления
Опубликовано на портале: 03-06-2004
Общественные науки и современность.
1998.
№ 4.
С. 152-161.
Тематический раздел:
Автор критически анализирует помещенную в этом же номере «ОНС» статью В.Данилова-Данильяна, и, прежде всего, отвергает приписываемое ему отрицание глобального кризиса и возможности планетарной катастрофы. Основанием для критического отношения к идеям обсуждаемого учебного пособия (Ю.М. Арский, В.И Данилов-Данильян и др. «Экологические проблемы: что происходит, кто виноват, и что делать» М.1997) А.Назаретян называет чувство протеста против превращения экологии в деморализующий фактор, против представления о человеке как функциональном придатке биосферы. Иначе говоря, Назаретян поднимает вопрос об ответственности экологической пропаганды.
Текст статьи
[236 КБ]
[236 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2004.
№ 2(70).
С. 78-86.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2016.
Т. 14.
№ 1.
С. 88-97.
[Статья]
Социологические исследования.
1999.
№ 1.
С. 137-141.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2020.
№ 3.
С. 35-53.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1994.
№ 5.
С. 146-151.
[Статья]