Сакс М., Олсоп Дж. Социология профессий: государство, медицина и рынок в Великобритании (в печати)

Дается историко-критический анализ ряда англо-американских исследований, посвященных изучению профессиональных групп в сферах государственной службы, здравоохранения и рынка, и ряда теоретических моделей профессионализма, включая "теорию черт", марксистскую, функционалисткую, неовеберианскую модели. В фокусе - вопрос об особенностях ориентации профессионалов на служение общественности в контексте усложняющегося социально-политического климата современного общества. "Теория черт" выделяет на основе теоретических независимых характеристик ряд профессий в уникальную группу. Функционалисты изучают профессиональные группы с точки зрения их функциональной значимости для индивидуальных клиентов и/или для более широкой общественности. Альтернативный подход зародился в работах интеракционистов (Бекер и Хьюджиз), которые представляют понятие профессии в качестве обычного социального ярлыка, возникшего в сфере разделения труда. Исследования М. Фуко, основанные на археологии знания, внесли свой вклад в критический подход к профессиональным группам. Он поставил под сомнение рациональность научного прогресса, которого достигли профессии, особенно в сфере здравоохранения и социального обеспечения. Эмпирической основой статьи послужило монографическое исследование группы врачей в Великобритании, проведенное по неовеберианской методологии. Профессии в данном случае рассматриваются в контексте дискуссий о государстве, рынке и регулятивном соглашении. Профессионализация выступает в качестве механизма, который позволил врачам ограничить влияние развивающегося национального государства и организованного капитала. В то же время формирование профессиональных ассоциаций зависело от двух достижений XIX в.: развития национального государства и появления релевантного и отчетливого "когнитивного знания". В течение ХХ в. рынок и государство в корне изменили систему регулирования врачебной профессии. Регулятивное соглашение между профессиональными корпорациями, государством и обществом в настоящее время пересматривается, так как профессиональные организации не смогли предупредить вмешательство государства. Перевод осуществила к. социол. н. О. В. Лукша.