Великая Отечественная война в исторической памяти россиян
Опубликовано на портале: 19-09-2005
Социологические исследования.
2005.
№ 5.
С. 11-22.
Тематические разделы:
В статье сделан акцент на доминантах народного «военного сознания»: патриотизме,
массовом героизме, единстве фронта и тыла, гордости за Победу. Авторы опираются на
результаты исследования, проведенного социологическим центром РАГС при Президенте
РФ (опрос в 18 субъектах РФ, N = 1601). Его цель заключалась в изучении состояния
и функционирования
исторической памяти россиян. Предмет исследования – отражение исторических
оценок ВОВ
в сознании людей. Проводится дифференциация «живой», непосредственной памяти
народа и обобщенной, реконструированной памяти (историческая литература, учебники,
СМИ, художественные произведения). Учтено «вторжение» идеологического компонента.
Интерес граждан России к истории ВОВ исследуется по ряду позиций: по степени его
проявления, по распространенности мнения о возможности победы СССР без открытия союзниками
второго фронта, по оценкам праздника «День Победы» и роли Сталина в войне,
по наличию (или отсутствию) знания имен полководцев Войны и Героев Советского Союза.
В массовом сознании победа над фашизмом устойчиво связана с именем Сталина, и здесь
имеет место возрастание доли положительных оценок от младшей возрастной группы (47,6%)
к старшей (84,4%). Делается вывод, что историческая память формируется главным образом
в учебных заведениях (этот источник знаний о ВОВ – на первом месте по числу
ответов, особенно в младших возрастных группах), поэтому так важно обеспечение школ
и вузов качественной учебной литературой о советском периоде истории. Затронуты вопросы
идеализации и фальсификации истории ВОВ. Идеализацию авторы объясняют тем, что «психическая
травма от потерь нуждалась в психологической компенсации» (с. 20). Подчеркивается,
что с 1990-х годов стал действовать кумулятивный эффект накопления негативного отношения
к советскому прошлому, что проявилась в стремлении переписать историю ВОВ, сопровождаемом
фальсификацией по всем ее аспектам. Результатом стали: вторая психологическая травма,
пережитая ветеранами Войны и ровесниками Победы; наметившийся в массовом сознании
скепсис и ирония в отношении к фронтовикам и труженикам тыла, но большинство респондентов
проявляет к ним уважение. В выводах в качестве важного фактора победы отмечено
то, что руководство страны, несмотря на издержки, смогло донести до народа идею о
нависшей над Родиной смертельной опасности.

Текст статьи
[266 КБ]
[266 КБ]
Ключевые слова
Великая Отечественная война историческая память патриотизм Сталин И.В. устная история фальсификация истории
См. также:
Общественные науки и современность.
2011.
№ 4.
С. 96-106.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2016.
№ 6.
С. 99-110.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2012.
№ 5.
С. 169-176.
[Статья]
Социологические исследования.
2006.
№ 8.
С. 67-75.
[Статья]
Социологические исследования.
2009.
№ 11.
С. 138-141.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2018.
№ 6.
С. 45–58.
[Статья]