Эксоцман
на главную поиск contacts

Человек из биосферы. Постклассическое знание versus классическая экология

Опубликовано на портале: 24-04-2004
Тематический раздел:
Статья представляет собой комментарий к полемике А.Назаретяна и В.Данилова-Данильяна. Переход от биосферы к антропогеосфере так и не был осмыслен в науке. Сложилась лишь концепция антропогеоценоза. Причина этого – недостатки классического научного знания, не приспособленного к восприятию и анализу новой глобальной реальности. Для этого необходимо учитывать ценностные основания исследовательских и мировоззренческих установок, как это делается в постнеклассическом знании. “Биоцентризм” критикуется также с точки зрения задач образования, как провокатор “зеленого тоталитаризма”, а “человек из биосферы” – как исчезающий вид.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Инна Феликсовна Девятко
Социологические исследования. 2002.  № 8.
[Статья]
В.Е. Ермолаева
Общественные науки и современность. 1995.  № 4. С. 118-124. 
[Статья]
Ольга Николаевна Антипина, Владислав Леонидович Иноземцев
Общественные науки и современность. 1998.  № 4. С. 162-173. 
[Статья]
Акоп Погосович Назаретян
Общественные науки и современность. 1998.  № 4. С. 152-161. 
[Статья]
Николай Валентинович Романовский
Социологические исследования. 2003.  № 4. С. 155-156. 
[Статья]