Эксоцман
на главную поиск contacts

Русская дореволюционная социология о феномене проституции

Опубликовано на портале: 21-07-2003
Дается историко-социологический и статистический анализ феномена проституции в России. Приводятся выделенные исследователями формы проституции, для обозначения которых использовалась разная терминология: официально-признанная (поднадзорная, "разрядная") и тайная ("гражданская").

Описываются некоторые закономерности, открытые русскими исследователями данного явления:
(1) проституция находится в обратном отношении в числу браков, заключение и длительность которых зависит от экономического достатка населения (перемены в материальном благополучии отражаются на росте и падении проституции);
(2) великие исторические перевороты (социальные бедствия, кризисы, революции и войны, массовый голод, разруха) имеют сильное влияние на увеличение проституции;
(3) на основе количественных данных за многие годы о сокращении (смерть, прием в приюты, болезни, замужество, поручительство и т.п.) и пополнении контингента столичных проституток М. Кузнецов сформулировал закономерность "постоянного обновления контингента проституток", в соответствии с которой наблюдалась постоянная повторяемость показателей и корреляция между ними (увеличение же состава проституток отмечалось при общем росте мужского населения).

Ссылки
http://socnet.narod.ru/Rubez/10-11/golosenko.htm
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Игорь Александрович Чуднов
Социологические исследования. 2001.  № 11. С. 104-107. 
[Статья]
Елизавета Петровна Юхневич, Виктор Львович Каплун
Журнал социологии и социальной антропологии. 2013.  Т. 16. № 1. С. 124-147. 
[Статья]
Вера Игнатьевна Бочкарева, Александр Афанасьевич Клецин
Социологические исследования. 1998.  № 1. С. 153. 
[Статья]
Г. Курманова, Елена Петровна Башмакова, Е.Н. Бутенко
Социологические исследования. 2000.  № 5. С. 51-58. 
[Статья]
Николай Иванович Лапин, Игорь Константинович Масалков
Социологические исследования. 1994.  № 5. С. 51-52. 
[Статья]
А.Г. Быкова
Социологические исследования. 2000.  № 5. С. 59-65. 
[Статья]