Эксоцман
на главную поиск contacts

Эволюция макроинститутов государства и гражданского общества: методология и теория социальной эволюции. Выпуск IV: Феноменология тетрадного принципа развития Особенности инсти- туциональной эволюции США

Опубликовано на портале: 12-04-2005
Международный институт теоретической и прикладной физики. Препринты. 1996.  № 14.
В историографическом исследовании последовательности становления основных экономических и политических институтов государства и гражданского общества применена авторская методология тетрадного принципа развития, исходящая из изоморфизма социологических и естественнонаучных законов. Формулируется концепция макроструктуры социальной эволюции. По критерию последовательного освоения обществом четырех основных уровней самоорганизации природы и соответствующих им энергетических источников история цивилизаций делится на стадии, в каждой из которых в определенном порядке появлялись и развивались свои четыре социальных макроинститута: в древнем мире институты (торговли -> суда —> налогов —> адвокатуры); в феодальном - (финансов —> за- конодательства —> госбанка —> профсоюзов); в индустриальном - (промтехнологий -> политической идеологии -> социальной идеологии -> партий); в постиндустри- альном /прогноз/ - (маркетинга —> политической экспертизы —> социально- экономической экспертизы -> гражданской экспертизы). Вывод: эффективность социальных реформ (управления развитием) есть функция от последовательности воссоздания и структурно-функциональной полноты институциональной структуры общества.
Выпуск четвертый препринта содержит приложения: очерк о феноменологии тетрадного принципа развития и статью об особенностях институциональной эволюции США.

См. также: Оглавление выпуска:
    ПРИЛОЖЕНИЯ
  1. Очерк феноменологии тетрадного принципа развития
  2. Особенности институциональной эволюции США
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Татьяна Юрьевна Сидорина
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 22-33. 
[Статья]
Юрий Александрович Тихомиров
Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 15–25. 
[Статья]
Владимир Николаевич Титов
Общественные науки и современность. 2018.  № 3. С. 138–152. 
[Статья]
Наталия Владимировна Варламова
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 91-104. 
[Статья]
Григорий Исаакович Ханин, Дмитрий Александрович Фомин
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 4. С. 33-45. 
[Статья]
Марк Юрьевич Урнов
Общественные науки и современность. 2012.  № 5. С. 71-88. 
[Статья]
Соломон Кохен
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2016.  Т. 8. № 3. С. 6-34. 
[Статья]