Эпистемологические образы научной истины
Опубликовано на портале: 19-06-2004
Общественные науки и современность.
1995.
№ 6.
С. 123-124.
Тематический раздел:
Продолжение дискуссии, начатой в “ОНС”
(1995, № 4). Автор считает, что категорию истины вряд ли возможно, как
предлагает А.Назаретян, перевести в ведомство мифологии. Куда более продуктивно
исследование отношений между такими научными интерпретациями истины, как например:
прагматическая, семантическая, субъективистская, реалистическая, монистическая, дуалистическая,
абсолютистская, эволюционистская, диалектико-материалистическая.
Текст статьи
[143 КБ]
[143 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
1995.
№ 6.
С. 125-127.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1997.
№ 3.
С. 181-183.
[Статья]
[Книга]
Общественные науки и современность.
1996.
№ 4.
С. 141-151.
[Статья]
Знамения и предвестники прихода Эрнандо Кортеса в контексте меcоамериканской мифологической традиции
Антропологический форум.
2005.
№ 3.
С. 205-239.
[Статья]
Communitas / Сообщество.
2006.
№ 1.
С. 92-106.
[Статья]