«Столкновение с айсбергом»: формирование концептов в изучении российской политики
Опубликовано на портале: 07-04-2004
ПОЛИС: Политические исследования.
2001.
№ 6.
С. 6-18.
Тематические разделы:
Работа предназначена прежде всего для специалистов в области методологии общественных
наук. Согласно Владимиру Гельману, одна из опасностей, возникающих при анализе современной
российской политики – это опасность неверного формирования и применения концептов.
Ошибкам при этом подвержены не только “несознательные”, использующие
любые готовые теории исследователи, но и исследователи “сверхсознательные”,
пытающиеся подобрать свой собственный инструментарий. Некритичное заимствование “западного”,
равно как и разработка глобальных самостийных теорий чревато появлением “концептуальных
натяжек”, когда существующее объяснение, как предполагается, является объяснением
“на все случаи жизни”. “Объяснение” посредством такого “натянутого
концепта” страдает нормативным уклоном (крайний вариант - телеологизм) и низкой
познавательной ценностью. “Лидером в номинации” следует признать концепт
“политической культуры” (“гражданской культуры”, “правовой
культуры”…“культуры вообще”), рассмотрение употребления которого
выявляет оба вида натяжек: явный нормативный уклон (противопоставление наличного
и должного) и небольшую разрешающую способность. “Политическая культура”,
по мнению автора, входит в число “остаточных” категорий, использование
которых является индикатором того, что исследователь не в состоянии что-либо объяснить
- что связано не с принципиальной неприменимостью самой категории, а с неверным использованием,
размещающим ее сразу на нескольких ступенях “лестницы абстракций”, когда
смешиваются элементы теорий как макро-, так и микроуровня.